Дело № 2-513/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 24 апреля 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <...> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <...>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000,00 руб. с возможностью увеличения лимита, под 30,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил п.6 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата и основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 360 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 360 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 165469,68 руб. По состоянию на <...> общая задолженность составляет 212739,34 руб., из которой просроченная задолженность – 212739,34 руб., комиссии 1770 руб., просроченные проценты – 14954,12 руб., просроченная ссудная задолженность 164162,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 18256,15 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 521,52 руб., неустойка на просроченную ссуду – 11710,50 руб., неустойка на просроченные проценты – 1364,37 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с <...> по <...> в размере 212739,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7382,18 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд принял меры к его надлежащему извещению, направив повестки по адресу его регистрации, согласно данным отделения МВД России по <...>, а также согласно договору аренды.

Судебные повестки возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <...> <...>, разъяснениями п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уклонение лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии с определением суда от <...> дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <...> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <...>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 30,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п.12 договора неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 20% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Порядок оплаты установлен п.6 индивидуальных условий договора, согласно которым, минимальный обязательный платеж составляет 5744,13 руб. в срок до 23 числа каждого месяца. При наличии иных непогашенных задолженностей их оплата производится дополнительно к сумме минимального платежа.

Также по заявлениям ФИО1 :

- он включен в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, размер платы за участие в Программе составляет 0,48 % (966,67 руб.) от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия программы, оплата производится путем списания со счета заемщика <...> в дату оплаты минимального платежа.

- банком предоставлены комплексные услуги дистанционного банковского обслуживания на основании договора ДБО, размер платы составляет 149 руб. ежемесячно, оплата производится путем списания со счета заемщика <...> в дату оплаты минимального платежа,

- банком оказана услуга «гарантия минимальной ставки 6,9%», комиссия за подключение услуги составляет 9800 руб. путем списания со счета заемщика <...> в дату оплаты минимального платежа,

- заключен договор банковского счета <...> от <...>, по которому подключен пакет расчетно-гарантийных услуг, размер платы составил 24999 руб., оплата осуществляется ежемесячно равными платежами до полного погашения задолженности путем списания с банковского счета <...> в дату оплаты минимального платежа,

- банком оказана услуга «возврат в график», которая подлежит оплате согласно Тарифам банка,

- за счет страхователя ПАО «Совкомбанк» заключен договор страхования по программе добровольного коллективного страхования «ДМС Максимум» с ООО СК «Ренесанс Жизнь», со сроком страхования 1 год,

- он включен в программу группового договора добровольного личного страхования по программе «Критические заболевания» в АО СК «Совкомбанк жизнь»,

- он включен в «Программу добровольного страхования заемщиков кредитов» в АО «Совкомбанк страхование» по договору <...> от <...>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «Совкомбанк страхование»

С учетом оказанных дополнительных услуг ежемесячный платеж по кредитному договору составил 8390,03 руб.

Факт предоставления суммы кредита в размере 200000 руб. подтверждается выпиской по счету заемщика путем списания со счета заемщика <...>,

Таким образом, свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств банком выполнены надлежащим образом.

ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, им допущена систематическая просрочка возврата кредитных денежных средств, уплаты начисленных на них процентов, внесение платы за предоставленные дополнительные услуги.

ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, вместе с тем, указанные требования оставлены без удовлетворения.

Из расчета, представленного истцом ПАО «Совкомбанк», следует, что в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 165469,68 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 360 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 360 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 165469,68 руб. По состоянию на <...> общая задолженность составляет 212739,34 руб., из которой просроченная задолженность – 212739,34 руб., комиссии 1770 руб., просроченные проценты – 14954,12 руб., просроченная ссудная задолженность 164162,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 18256,15 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 521,52 руб., неустойка на просроченную ссуду – 11710,50 руб., неустойка на просроченные проценты – 1364,37 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороной ответчика представленный истцом расчет в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не оспорен. Сведений об отказе от ответчика от предоставленных дополнительных услуг суду не представлено. Предоставление данных услуг ответчиком не оспорено.

Расчет задолженности проверен судом, признается верным.

Основания освобождения ответчика от погашения сумм задолженности по кредитному договору отсутствуют, поскольку доказательств того, что денежные средства по кредитному договору заемщиком были возвращены банку, а также доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, доказательств наступления страховых случаев, стороной ответчика не представлено.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, считает заявленную к взысканию неустойку соответствующей последствиям нарушения обязательств.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Кроме того, ответчиком ходатайства о применении судом положений ст. 333 ГК РФ заявлено не было.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7382,18 руб., что подтверждается платежными поручениями <...> от <...>, <...> от <...>.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7382 руб. полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения (паспорт <...>) в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <...>) задолженность за период с <...> по <...> в размере 212739,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7382,18 руб.

Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 года.