Председательствующий – Гузанов Д.Е. (дело №3/1-40/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-1496/2023
г.Брянск 21 сентября 2023 года
Брянский областной суд в составе:
председательствующего Тулегенова А.Н.,
при секретаре Мармызовой О.П.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,
обвиняемого Б.К.В. в режиме видеоконференц-связи,
его защитника – адвоката Офицерова Б.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника – адвоката Офицерова Б.В. в интересах обвиняемого Б.К.В. на постановление Брянского районного суда Брянской области от 8 сентября 2023 года, которым
Б.К.В., <данные изъяты> несудимому, обвиняемому по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.238.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.171 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 5 суток, то есть по 12 октября 2023 года.
Заслушав доклад судьи, выслушав выступление обвиняемого Б.К.В. и адвоката Офицерова Б.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Кондрат И.С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил :
Органом предварительного следствия Б.К.В. обвиняется в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с В.П.Е., А.Д.С., В.Е.А., В.Д.Е., В.А.С., В.У.Е., Е.И.О., Б.Р.У., К.Г.С., К.А.О., Г.Р.А., Х.А.А., Л.Д.О., Л.Р.О., О.И.Н., Е.А.И., П.Ю.А., О.И.С., З.А.Е., Г.Р.С., Л.К.О. незаконной предпринимательской деятельности, а также в сбыте на территории Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств на сумму не менее 817 938 543 руб. 51 коп., в крупном размере.
13 октября 2022 года СУ СК РФ по Брянской области по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238.1 УК РФ, впоследствии соединенное в одно производство с уголовным делом, возбужденным 17 июля 2023 года СУ СК РФ по Брянской области в отношении В.П.Е. по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, и уголовным делом, возбужденным 17 июля 2023 г. СУ СК РФ по Брянской области в отношении В.Е.А. по п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, с присвоением соединенному уголовному делу №.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 22 августа 2023 г. руководителем СУ СК РФ по Брянской области на 1 месяц, а всего до 12 месяцев, то есть до 13 октября 2023 г. включительно.
7 сентября 2023 г. Б.К.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
7 сентября 2023 г. Б.К.В. предъявлено обвинение по п. «а» ч.2 ст.238.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.171 УК РФ.
Следователь по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ ФИО1, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании Б.К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд ходатайство удовлетворил частично.
В апелляционной жалобе адвокат Офицеров Б.В. считает постановление незаконным, поскольку вывод суда том, что Б.К.В. может скрыться от следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу, основан на предположениях и не подтверждается объективными доказательствами: угроз в адрес свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства от Б.К.В. не поступало и данных о том, что они могут поступить не установлено, до момента задержания никакие следственные действия, кроме обыска в жилище, не проводились, пределы РФ Б.К.В. не покидал, источника дохода за рубежом не имеет, гражданства (подданства) иностранного государства нет, постоянно проживает на территории РФ, где имеется постоянное место жительства в <адрес>, постоянное место работы в АО «<данные изъяты>», <данные изъяты>. <данные изъяты>, Б.К.В. является единственным кормильцем в семье.
Полагает, что Б.К.В. не нуждается в изоляции от общества, поскольку иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, обеспечит надлежащее поведение обвиняемого в период расследования и судебного разбирательства.
Просит постановление отменить, избрать в отношении Б.К.В. более мягкую меру пресечения, не связанную с ограничением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать подозреваемому, обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Судом требования данных норм закона при решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении Б.К.В. соблюдены, при этом должным образом исследованы и предусмотренные 108 УПК РФ обстоятельства, необходимые для принятия законного решения.
Суд первой инстанции, проверив материалы дела и выслушав участников процесса, сделал мотивированный вывод об обоснованности ходатайства об избрании меры пресечения, убедившись, что оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, подтверждено необходимыми материалами, заявлено с согласия руководителя следственного органа. При этом проверено наличие достаточных данных об имевшем место событии преступления и причастности к нему обвиняемого.
Суд, принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и, не усматривая оснований для применения более мягкой меры пресечения, обосновано принял во внимание, что Б.К.В., несмотря на наличие <данные изъяты> работы, регистрации и постоянного местожительства в <адрес>, постоянного местожительства на территории Брянской области не имеет, и, с учетом характера обвинения в совершении умышленных преступлений в составе организованной преступной группы (22 человека), за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 и 8 лет, может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей, чем воспрепятствовать производству по делу.
Исходя из оценки приведенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что Б.К.В. может воспрепятствовать производству по делу.
Согласно представленной характеристике с места работы в АО «<данные изъяты>», Б.К.В. на период инкриминируемых деяний фактически там не работал (в 2021 г. уволился по собственному желанию, устроился вновь на работу 25 мая 2023 г.), <данные изъяты> супруга проживает с матерью.
Принимая во внимание дополнительные сведения о личности обвиняемого Б.К.В., представленные в суде апелляционной инстанции (положительная характеристика с места работы, <данные изъяты> о наличии кредитных обязательств), в совокупном анализе с данными, учтенными судом при избрании меры пресечения, суд апелляционной инстанции в настоящее время не находит оснований для изменения меры пресечения.
В соответствии со ст.128 УПК РФ, срок содержания лица под стражей исчисляется непосредственно со дня задержания лица, включая этот день. Из материала видно, что Б.К.В. задержан 7 сентября 2023 года, следовательно, 1 месяц 5 суток, на которые суд продлил ему срок содержания под стражей, истекают 11 октября 2023 года.
При таких обстоятельствах апелляционная инстанция полагает необходимым в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ внести соответствующее уточнение в резолютивную часть судебного решения.
Руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил :
Постановление Брянского районного суда Брянской области от 8 сентября 2023 года в отношении Б.К.В. изменить:
считать, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана на 1 месяц 5 суток, то есть по 11 октября 2023 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Офицерова Б.В. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий А.Н. Тулегенов