УИД: 40RS0№-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.
с участием прокурора Ульяновой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
10 июля 2023 года
Гражданское дело № 2-1-6337/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2023 года истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, просила взыскать в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, указав в обоснование, что 22 июля 2021 года ответчица причинила истице телесные повреждения в виде побоев, в связи с чем истица испытывала физические и нравственные страдания, выразившиеся в чувстве унижения, переживаний, ухудшении психоэмоционального состояния.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель по ордеру адвокат Сова И.А. просил исковые требования истца удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства
В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.
Выслушав объяснения представителя истца, изучи материалы дела, административный материал № 5-557/2021, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2021 года около 20 часов 20 минут ФИО2, находясь в <адрес>, в ходе конфликта умышленно нанесла два удара ладонью правой руки в область лица, один удар ногой в область туловища, а также оцарапала зубами палец на левой руке ФИО1, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде 2 ссадин в области левой кисти.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области от 21.09.2021 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно акту СМО № 2346 от 23 июля 2021 года № 4499 у ФИО3 установлены повреждения на наружной и внутренней поверхности средней фаланги 2 пальца левой кисти 2 ссадины, не влекущие кратковременного расстройства здоровья и не причинившие вреда здоровью.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Факт причинения физических и нравственных страданий ФИО1 установлен в судебном заседании. В результате противоправных действий ответчика истица испытала физические страдания в связи с причинением им физической боли, а также нравственные страдания в виде беспокойства за своё здоровье и личную неприкосновенность.
В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими дополнениями и изменениями) разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.
Таким образом, суд определяет степень физических и нравственных страданий ФИО1 с учетом фактических обстоятельств причинения вреда (в результате противоправных действий ответчика, беспричинное нанесением побоев), а также учитывая степень вины ФИО2
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд определяет с учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, установленных судом, в размере 20 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица освобождена.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования истицы удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.Н. Паршина
Решение изготовлено 11.08.2023