2№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» мая 2023 года г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,
При секретаре судебного заседания Лебедеве Р.В.,
С участием прокурора - помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Федотовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска, представитель административного истца указал, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на нее административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора за №. После постановки на профилактический учет ФИО1 на путь исправления не встала, за последний год она неоднократно привлекалась к ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде предупреждения;ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа на сумму 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа на сумму 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа на сумму 2000 рублей. В связи с чем, административный истец проситдополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 3 раза, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал; об отказе от иска не заявлял. В связи с чем, учитывая, что неявка представителя административного истца не является препятствием для рассмотрения дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия представителя этого органа.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В своем заявлении суду сообщала, что она извещена о данном административном иске, с иском согласна, согласна с рассмотрением дела без ее участия (л.д. 21). В связи с чем, суд также посчитал возможным рассмотреть дело без ее участия.
Представитель прокуратуры Московского района г. Чебоксары Федотова Д.А. в судебном заседании поддержала административный иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указав, что имеются предусмотренные Федеральным законом основания для дополнения административных ограничений, так как ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из представленных доказательств, ФИО1 была осуждена приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До освобождения из мест лишения свободы Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на нее административных ограничений в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;
- запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.
Она освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора за №.
Из представленных материалов также следует, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений:
- ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде предупреждения;
- ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа на сумму 600 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа на сумму 1200 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа на сумму 2000 рублей.
Правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, относятся к главе 19, где предусмотрены правонарушения против порядка управления; а правонарушения, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, относятся к главе 20, где предусмотрены правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ст. 3 ч. 3 вышеуказанного Федерального Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства также должны учитываться судом при дополнении административных ограничений.
Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются все основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.
При данных обстоятельствах административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, учитывая, что ФИО1 неоднократно совершала правонарушенияпротив порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; с учетом ее характеристики личности, суд считает необходимым установить в отношении нее административные ограничения в виде:
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 3 (три) раза;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Установление данных административных ограничений является законным и обоснованным, разумным и справедливым; продиктовано необходимостью усиления контроля за ее поведением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде:
-обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 3 (три) раза;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Председательствующий судья Г.Г. Трынова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.