Дело № 5-1/2023
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Междуреченск 18 января 2023 года
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Х.В.Т.,
с участием потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Х.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, пенсионера, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № <адрес> составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х.В.Т., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, 16 декабря 2022 г. в 07 час. 55 мин. на проезжей части <адрес>, в нарушение п. 11.1 ПДД РФ не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в нарушение п. 14.1 ПДД - при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно движения автомобиля. В результате ДТП, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, характеризующиеся. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Х.В.Т. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, указав, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе осмотра места ДТП, схеме ДТП, соответствуют действительности, вину не оспаривал, просил учесть состояние здоровья и необходимость использования транспорта.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, пояснила, что настаивает на привлечении Х.В.Т. к административной ответственности, вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ОГИБДД ОМВД по г. Междуреченску капитан полиции ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд полагает, что законные процессуальные основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело надлежит рассмотреть в отсутствие сотрудника ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску.
Заслушав Х.В.Т., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, фотографии и видео с места ДТП, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Исходя из положений ст. ст. 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 г. № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.3. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечаниями 2 к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, Х.В.Т. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он нарушил.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Х.В.Т. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.
Факт совершения Х.В.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.5); приложение к процессуальному документу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-14); актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением чека отбора проб в отношении Х.В.Т. (л.д.15,16); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.17); медицинской справкой от 16.11.2022(л.д.18); объяснениями Х.В.Т., Потерпевший №1 (л.д.20,21,38); карточкой операции с ВУ (л.д.2); карточкой учета ТС (л.д.3); сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении Х.В.Т.(л.д. 4); копией извещения о раненном в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 14.11.2022(л.д.24); заявлением о происшествии(л.д.25); рапортами (л.д.23,26,27,28); определение о назначении СМЭ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании изучения медицинской карты стационарного больного на имя гр-ки Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ., эксперт пришел к выводам, что на момент поступления в стационар 16.11.2022 в 08:28ч. у нее имели место следующие телесные повреждения:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая сочетанность поврежденных <данные изъяты> Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, исходя из единого механизма образования, в совокупности квалифицируется как средней тяжести признаку длительного расстройства здоровья. (л.д.33-34)
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также видеоматериалом на DVD-диске c записью с видео, имеющимся в материалах дела(л.д.39).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Х.В.Т. совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Х.В.Т., <данные изъяты>.
Статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Х.В.Т., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины в данном административном правонарушении в полном объеме, считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих в соответствии с ч 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, судом при рассмотрении дела не установлено.
При этом суд считает необходимым отметить, что назначение Х.В.Т. административного наказания в виде административного штрафа не нарушает прав участников процесса и в частности потерпевшего, и в случае возникновении спора о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, он может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства в силу части 1 статьи 4.7 КоАП РФ, в ходе которого стороны не лишены права предоставлять доказательства в обоснование заявленных требований.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Х.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Копию постановления вручить Х.В.Т., потерпевшей Потерпевший №1, ст.инспектору по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску ФИО4 направить по почте заказным почтовым отправлением в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Х.В.Т., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Междуреченску)
ИНН <***> КПП 421401001 код ОКТМО 32725000
р/счет <***> в отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово
БИК 013207212
УИН 18810442220250004068
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
Судья: Наумова Ю.А.