Решение по делу № 2-128/2025 от 18.02.2025

Дело № 2-128/2025

56RS0010-01-2024-001772-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Коньковой А.Ю.,

с участием

представителя истца ФИО1 и третье лицо – ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа, факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

установил:

ФИО1, в интересах которой действует на основании доверенности ФИО2, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг <данные изъяты>. Наследство приняли она и сын <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ года.

На имя супруга был оформлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <адрес> года.

В данном Свидетельстве неверно указана фамилия правообладателя «<данные изъяты>», вместо верного «<данные изъяты>».

Из выписки из похозяйственной книги следует, что <данные изъяты>., проживающему на момент смерти по адресу: <адрес>, принадлежит жилой дом.

Согласно сведениям Управления Росреестра спорный жилой дом имеет кадастровый номер №, имеет адрес: <адрес>, зарегистрирован как безхозяйный объект недвижимости.

Указывает, что поскольку жилой дом и земельный участок приобретены в период брака, то <данные изъяты> доля является супружеской, другая <данные изъяты> доля может быть включена в наследственную массу <данные изъяты>.

Поскольку после смерти <данные изъяты>. наследство приняли она и сын <данные изъяты>, то в его наследственную массу может быть включены <данные изъяты> доля жилого дома и земельного участка.

Считает, что поскольку на момент смерти сына <данные изъяты> она проживала в жилом доме, часть которого принадлежала ему, то фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>.

Просит установить факт принадлежности <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт родственных отношений между ней ФИО1 и ее сыном <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в наследственную массу <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО1 и третье лицо – ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика МКУ КУИ администрации Гайского муниципального округа, администрации Гайского муниципального округа, третьих лиц ФИО4, ФИО5, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).

На основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> предоставлен в собственность земельный участок для приусадебного хозяйства площадью <данные изъяты> га (л.д. 8).

В указанном Свидетельстве фамилия <данные изъяты> указана как «<данные изъяты>».

Суд считает, что по невнимательности лиц, заполнявших правоустанавливающий документ, фамилия собственника земельного участка указана неверно.

В ином порядке, кроме судебного, указанный факт установить невозможно, однако он необходим истцу для реализации наследственных прав.

В связи с чем, суд считает возможным установить факт принадлежности Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о рождении, родителями <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются <данные изъяты> и ФИО1 (л.д. 7).

Согласно паспорту, истец значится как ФИО1 (л.д. 5).

У суда не возникает сомнений в том, что истец приходится матерью <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось (л.д. 19).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В силу положения п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из наследственного дела следует, что после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлениями о принятии наследства обратились истец ФИО1 и <данные изъяты>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, ныне умершему <данные изъяты> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом с кадастровым номером №, имеет местоположение: <адрес>. Поставлен на учет как безхозяйный объект (л.д. 25).

Согласно ответу администрации Гайского городского округа, документа о присвоении адреса жилому дому с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, не имеется.

Чьих – либо прав на спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 27).

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Учитывая, что спорный жилой дом и земельный участок приобретены <данные изъяты> и ФИО1 в период брака, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ года, то суд считает возможным <данные изъяты> долю в данном имуществе признать супружеской и принадлежащей истцу ФИО1

Согласно выписке из похозяйственной книги, на момент смерти <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, был зарегистрирован совместно с истцом по адресу: <адрес> (л.д. 49).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать истца фактически принявшей наследство после смерти сына <данные изъяты>.

Поскольку на момент смерти <данные изъяты> ему принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, а на момент смерти <данные изъяты> ему принадлежала <данные изъяты> доля в данном имуществе, при этом, после смерти супруга <данные изъяты>., а также после смерти сына <данные изъяты> истец приняла наследство, то суд считает возможным включить <данные изъяты> доли в жилом доме и земельном участке в наследственную массу <данные изъяты> и <данные изъяты> долю в данном имуществе в наследственную массу <данные изъяты>. и признать за ФИО1 право собственности на данное имущество в порядке наследования, а также на супружескую долю.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа, факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принадлежности <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и сыном <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2025 года.

Судья Е.В. Халиулина