Мотивированное решение составлено 22.09.2022

УИД 51RS0021-01-2022-001442-77

Дело № 2-1669/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.,

при секретаре Васильевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - АО "МЭС") обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира по адресу: *** является частной. Плательщиками коммунальных услуг являются ответчики.

Задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение образовалась за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 и составляет 80 791,27 руб., пени - 10 722,17 руб., а всего - 91 513,44 руб.

Согласно договорам возмездного оказания услуг, заключенным между АО "Мурманэнергосбыт" и Обществом с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность, сложившуюся по лицевому счету *** за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 в размере 80 791,27 руб., пени за задержку платежа в размере 3096,71 коп., госпошлину в размере 2 945,40 руб. Также произвести зачет денежных средств, удержанных с ФИО2, ФИО3 в ходе принудительного исполнения судебного приказа № 2-2914/2019 в размере 83 887,98 руб. в счет оплаты задолженности по коммунальным платежам и пени, кроме того 1 472,70 руб. в счет оплаты госпошлины.

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание по извещению не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание по извещению также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки, явку своего представителя не обеспечил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебное заседание по извещению не прибыла, представила сведения о возбуждении и окончании исполнительного производства в отношении ФИО2, согласно которому в рамках исполнения судебного приказа №2-2914/2019 было удержано 92986 рублей 14 копеек, ранее также представляла письменную позицию по иску, где указано, что ФИО2 по месту регистрации не проживает с 2018 года в связи с прохождением военной службы, *** членами одной семьи ответчики не являются и не могут нести солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи N 2-2914/2019 по заявлению АО "МЭС" о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** период образования задолженности являлся ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данный ответчик зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства с 19.04.2019, также с 19.01.2018 в квартире были зарегистрированы в качестве членов его семьи ФИО3 и ФИО1 *** года рождения, что подтверждается справкой формы №9, копией поквартирной карточки. ***

Из материалов дела, выписок из лицевого счета следует, что с 01.05.2018 по 30.09.2019 ответчики плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды своевременно и в полном объёме не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за указанный период составила 80 791,27 руб.

Кроме того, ответчикам начислены пени в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, которые в сумме 3096,71 коп. истец просит взыскать.

Расчет задолженности и пени подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает.

Доводы об отсутствии оснований для возложения солидарной ответственности на ответчиков и фактическое не проживание ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении, не являются основанием для отказа в иске и отклоняются ввиду следующего.

Действительно, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В ходе рассмотрения дела наличия указанного соглашения не установлено.

Как видно из представленных материалов в части спорного периода ответчики состояли в зарегистрированном браке, после расторжения такового ФИО3 продолжила проживать в вышеуказанном жилом помещении, сохраняя регистрацию там, сохраняла и право пользования им как бывший член семьи собственника, сведений об обращении ФИО2 за признанием её утратившей соответствующее права в судебном порядке не представлено. Кроме того, как следует из представленных материалов данная квартира по адресу: *** была приобретена ответчиками в период брака, заочным решением Североморского районного суда Мурманской области от *** по делу *** признавалась совместно нажитым имуществом супругов, однако впоследствии данное заочное решение было отменено.

Таким образом ответчики несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом в период с 01.05.2018 по 30.09.2019.

Из материалов дела усматривается, что с какими-либо заявлениями о перерасчете в соответствии с п. 86 - 97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), в установленный срок ответчики не обращались, в связи с чем представленные справки о месте прохождения службы ФИО2 не свидетельствуют о необоснованности требований истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления АО "Мурманэнергосбыт" о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка N 2 Североморского судебного района 30.12.2019 выдан судебный приказ N 2-2914/2019 о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженности за коммунальные услуги за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 в сумме 80791 руб. 27 коп., пени в размере 10722,17 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1472 руб. 70 коп.

Как следует из представленных уведомлений АО "МЭС", а также копии постановления о прекращении исполнительного производства в рамках исполнения судебного приказа N 2-2914/2019 с должников принудительно взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 92986 рублей 14 копеек, из которых в качестве пени 10722 рубля 17 копеек непосредственно с ФИО3

Поскольку судебный приказ был отменен, однако поворота исполнения судебного приказа не производилось, следовательно, денежные суммы, удержанные с ответчиков, подлежат зачету при принятии настоящего решения, излишне взысканные – возврату должнику ФИО3 в размере 7625 рублей 46 копеек (10722,17-3096,71).

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1472,7 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 ГПК Российской Федерации, довзыскивает госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1243 рубля 30 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 в сумме 80 791 руб. 27 коп., пени в сумме 3096,71 руб. и расходы по оплате госпошлины 1472,70 рублей (не приводя в исполнение в указанной части), а также довзыскивает в доход бюджета госпошлину 1243 рубля 30 копеек.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56 - 57, 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***), ФИО3, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***), в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 в сумме 80 791 рубль 27 копеек, пени в сумме 3096 рублей 71 копейка, расходы по оплате госпошлины 1472 рубля 70 копеек.

Решение суда в части взыскания с ФИО2, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***), ФИО3, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 в сумме 80 791 рубль 27 копеек, пени в сумме 3096 рублей 71 копейка, расходов по оплате госпошлины 1472 рубля 70 копеек - не приводить в исполнение.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 30.12.2019 №2-2914/2019, взыскать с Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) в пользу ФИО3, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***) 7625 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 621 рубль 65 копеек.

Взыскать с ФИО3, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 621 рубль 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Вавинов