ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новопавловск 22 января 2023 года
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Гавриленко О.В., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>,
установил:
22 января 2023 года в суд из ОМВД России по Кировскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21 января 2023 года в 13 час. 00 мин. в г. Новопавловске на ул. Красноармейская возле дома № 25 ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя возбужденно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, им нарушен общественный порядок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ себя признал.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Объективная сторона части первой статьи 20.1 выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в квартире, другом жилом помещении, в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.
При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства и проживает по ул. Красноармейская 25 кв.1 г. Новопавловска, то есть обстоятельства, имели место по месту его жительства.
В объяснениях ФИО2 его матери, указывается на наличие ссоры с сыном.
При этом заявлений от других жителей дома по поводу нарушения общественного порядка в органы полиции не поступало.
Принимая вышеизложенное, что между матерью и сыном произошел скандал в быту на основе личных отношений, при этом не было установлено, что действия, совершенные ФИО1 нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу.
Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 неверно определен объект административного правонарушения и соответственно в его действиях отсутствует объективная сторона, предусмотренная составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Доказательств того обстоятельства, что противоправные действия ФИО1 были совершены в отношении посторонних лиц, не представлено, его умысел на нарушение общественного порядка не доказан.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и являющихся основанием для прекращения производства по делу, является отсутствие состава административного правонарушения.
Вышеизложенное позволяет прийти к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу не получено доказательств наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей в отношении ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1; 29.5 ч. 2; 29.6 ч.1; 29.7; 29.9 ч.1; 29.10; 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.
Судья Гавриленко О.В.