Дело № 10-28/2023 Мировой судья – Губанова Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего – судьи Силаевой Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Арсёновой А.А., помощником судьи Курчонковой А.В. с участием:

прокурора – заместителя прокурора Первомайского района г.Пензы Блузмы Ю.К., помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Хоревой О.В.,

защитника – адвоката Пензенского филиала «ГАРАНТ» КА «Мосюрцентр» ФИО1, предъявившего удостоверение №1026 и ордер №28 от 16 ноября 2023г. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осуждённого ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы от 22 августа 2023 года, которым

ФИО2, ... года рождения, гражданину РФ, уроженцу ..., со средним профессиональным образованием, холостому, не работавшему, зарегистрированному по адресу: ..., проживавшему по адресу: ..., судимому:

- 02 марта 2020 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осуждённому:

- 29 апреля 2020 года мировым судьёй судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 27 марта 2023 года постановления Первомайского районного суда г.Пензы неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 11 месяцев 2 дня, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

неотбытое наказание в виде исправительных работ на основании ч.6 ст.53.1 УК РФ заменено лишением свободы,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы от 22 августа 2023 года удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Пензенской области ФИО3, на основании ч.6 ст.53.1 УК РФ осуждённому ФИО2 неотбытое наказание в виде 1 года 6 месяцев 6 дней принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства заменено на 1 год 6 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2, взятому под стражу в зале суда, постановлено исчислять с 22 августа 2023 года.

Осуждённый ФИО2, не согласившись с постановлением, считая его незаконным и необоснованным, подал апелляционную жалобу, указав, что не употреблял наркотические средства, как они попали в организм ему не известно. В связи с изложенным осуждённый просил вынести справедливое решение.

От других участников судебного разбирательства жалоб и возражений не поступило.

Осужденный ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания, согласно представленной суду расписке, в судебном заседании участвовать не пожелал, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Защитник жалобу осуждённого поддержал.

Прокурор просил оставить жалобу осуждённого без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.

Представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Пензенской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил жалобы рассмотреть в отсутствие представителя учреждения, исполняющего наказание.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив имеющиеся материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии с п.2.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Согласно п. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения.

Как установлено в ходе судебного заседания суда первой инстанции и подтверждено представленным материалом, что приговором мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Пензы от 29 апреля 2020г., вступившим в законную силу 13 мая 2020 года., ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 27 марта 2023 году ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 11 месяцев 2 дня, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Начало срока отбывания наказания: 12 апреля 2023 года, конец срока отбывания наказания: 28 февраля 2025 года.

12 апреля 2023 г. осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Пензенской области.

При прибытии в исправительный центр с осужденным ФИО2 проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, отобрана подписка об ознакомлении с обязанностями и правами, установленными законодательством РФ, правилами внутреннего распорядка учреждения, а также предупреждён о недопустимости совершения административных правонарушений, выдана памятка.

11 мая 2023 года в 17 часов 30 минут осужденный ФИО2, возвратился с работы с признаками опьянения, а именно (координация движения была нарушена, речь не внятная, расширенные зрачки). После чего был направлен в сопровождении сотрудника исправительного центра на прохождение медицинского освидетельствования на определение состояния опьянения в Областную наркологическую больницу по адресу: ....

Во время освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками медицинского учреждения у осужденного ФИО2, была взята моча на наркотические вещества для проведения химико-токсикологического исследования. Результатами проведенного исследование было установлено состояние опьянения, что отражено в акте медицинского освидетельствования №1808, дата окончания медицинского освидетельствования - 17 мая 2023 года.

На основании дисциплинарной комиссии от 24 мая 2023 года постановления врио начальником ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Пензенской области ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания принудительных работ, с решением комиссии ознакомлен. Это решение осужденным в установленном порядке не оспорено, незаконным не признано и не отменено. Суд оснований для признания его необоснованным правомерно не нашел.

При этом судом было проверено наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания ФИО2 злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, соблюдение условий и процедуры признания его таковым, исследованы в судебном заседании касающиеся данного обстоятельства материалы дела, нарушений не установлено.

При изложенных обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости замены ФИО2 неотбытой части наказания в виде 1 года 6 месяцев 6 дней принудительных работ лишением свободы на тот же срок.

Свои выводы мировой судья мотивировал, и оснований не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену, либо изменений постановления, при разрешении представления допущено не было, судебное разбирательство проведено в соответствии с нормами ст. ст. 396,397,399 УПК РФ.

Довод осуждённого о том, что он не употреблял наркотических средств, была исследована в судебном заседании судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции и отклонена, поскольку согласно данным акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1808, у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Постановление мирового судьи соответствует положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены либо изменения суд апелляционной инстанции не находит.

Ссылка осуждённого на состояние его здоровья, является несостоятельной, поскольку вопрос об освобождении осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы рассматривается в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы от 22 августа 2023 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, вступившего в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья Е.В. Силаева