Решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9241/2022 по иску ООО «Микрофинансовая компания «...» к ...ой ... о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ООО «Микрофинансовая компания «...»обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 14 августа 2021 года между ООО «МКК «...» и ...ой Л.Н., через сайт займодавца, был заключен договор займа № ... на сумму сумма, с обязательством возврата денежных средств до 29 января 2022 года с уплатой 0,99% в день. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила надлежащим образом, в связи, с чем на 06 сентября 2022 года за ней образовалась задолженность в сумме сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу сумма, сумма процентов в размере сумма, штраф за просрочку уплаты задолженности сумма. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, уплаченную при подаче иска госпошлину, а также почтовые расходы в размере сумма.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «...»в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ...а Л.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 14 августа 2021 года между ООО «МКК «...» и ...ой Л.Н., через сайт займодавца, был заключен договор займа № ... на сумму сумма, с обязательством возврата денежных средств до 29 января 2022 года с уплатой 0,99% в день. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила надлежащим образом, в связи, с чем на 06 сентября 2022 года за ней образовалась задолженность в сумме сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу сумма, сумма процентов в размере сумма, штраф за просрочку уплаты задолженности сумма. Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров, графиками платежей, расчетом задолженности и иными документами.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные издержки по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...... (паспортные данные) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «...» (ИНН ...) задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: