Дело №2-5103/2023

73RS0003-01-2023-002049-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчице ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование денежными средствами.

Исковые требования были уточнены стороной истца в ходе рассмотрения гражданского дела по существу.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчице в долг денежные средства в сумме 4 500 000 руб. с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 12,5% годовых. Срок возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась возвратить часть заемных средств в сумме 900 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ без дальнейшего начисления процентов, отраженных в п. 2.1 договора займа на указанную сумму.

Истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму долга 3 600 000 руб., проценты по договору займа за период с 19.09.2017 года по 01.04.2018 года, начисленных на сумму основного долга – 4 500 000 руб. в размере 300 513, 70 руб., проценты по договору займа, начисленные на сумму основного долга 3 600 000 руб. с 02.04.2018 года по 12.10.2023 года в сумме 2 489 178, 08 руб., проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.01.2022 года по 31.03.2022 года в сумме 113 128,77 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 02.10.2022 года по 12.10.2023 года в сумме 308 958, 91 руб., а также по день фактической выплаты задолженности по договору займа в размере 3 600 000 руб. Просит также взыскать с ответчицы расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

В судебное заседание истец и ответчица не явились, извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Представитель истицы в судебном заседании не исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал.

Представитель ответчицы в судебном заседании поддержал возражения на иск, которые представил в суд в ходе рассмотрения гражданского дела. Ответчица не отрицает факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ она возвратила истцу часть долга в размере 900 000 руб. С учетом данного факта проценты по договору займа и проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ после ДД.ММ.ГГГГ следует начислять на сумму долга в размере 3 600 000 руб. Начисление процентов по договору займа следует производить не с 18.09.2017 года, а с 19.09.2017 года, что следует из смысла ст. 191 ГК РФ. Кроме того, просит принять во внимание введение моратория на начисление процентов, который был введен с 01.04.2022 года на основании постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года №497. Кроме того, считает, что размер процентов должен быть уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности их размера последствиям нарушения денежного обязательства. Полагает, что следует взыскать с ответчицы в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ в размере не более 30 000 руб.

Суд, с учётом мнения представителей сторон, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав представителей истца и ответчицы, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице в долг 4 500 000 руб., срок возврата долга установлен до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов по договору займа составил 12,5% годовых ( п.2.1 договора займа).

В соответствии с п.1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась возвратить часть заемных средств в сумме 900 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ без дальнейшего начисления процентов, отраженных в п. 2.1 договора займа на указанную сумму.

Указанные обязательства ответчица исполнила и передала истцу денежные средства в размере 900 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в счет частичного возврата суммы долга, что сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку сумма долга в размере 3 600 000 руб. ответчицей до настоящего времени ФИО1 не возвращена, указанные денежные средства подлежат взысканию с неё в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 обязалась выплатить займодавцу ФИО1 проценты по договору в размере 12,5% годовых.

В связи с этим, с ответчицы в пользу истца следует взыскать проценты по договору займа (12,5% годовых) за период с 19.09.2017 года по 01.04.2018 года в сумме 300 513, 70 руб., за период с 02.04.2018 года по 20.10.2023 года в сумме 2 499 041, 10 руб.

Расчёт: 4 500 000 руб. х 12,5%/365 х 195 дней ( с 19.09.2017 -01.04.2018)= 300 513, 70 руб.;

3 600 000 руб. х 12,5%/365 х 2 027 ( 02.04.2018-20.10.2023) = 2 499 041, 10 руб.

Исходя из заявленных исковых требований начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа 3 600 000 руб. следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере 12,5% годовых. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.1 подп.3 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

В случае продления Правительством Российской Федерации действия моратория ранее сделанное заявление об отказе лица от применения в отношении его моратория, предусмотренное абзацем третьим настоящего пункта, утрачивает силу. При этом любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе повторно заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном абзацем третьим настоящего пункта.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 4 « О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сроком на 6 месяцев.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного суда РФ следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, мораторий введен на период с 01.04.2022-01.10.2022, и на этот период прекращается начисление неустоек (пеней и штрафов) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей, возникшим до введения моратория.

Представителем истца в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, период моратория был исключен в качестве периода для начисления процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В связи с этим, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2022 года по 31.03.2022 года в сумме 113 128, 77 руб.,

Расчет: 3 600 000 руб. х 8,5%/365 х 44 дней ( с 01.01.2022 года по 13.02.2022 года) = 36 887,67 руб.

3 600 000 руб. х 9,5%/365 х 14 дней ( с 14.02.2022 года по 27.02.2022 года) =13 117, 81 руб.

3 600 000 руб. х 20%/365 х 32 дня ( с 28.02.2022 года по 31.03.2022 года) = 63 123, 29 руб.

За период с 02.10.2022 года по 20.10.2023 года с ответчицы в пользу истца следует взыскать проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 319 216, 45 руб.

Расчет: 3 600 000 руб. х 7,5%/365х 295 дней ( с 02.10.2022 года по 23.07.2023 года = 218 219, 18 руб.

3 600 000 руб. х 8,5%/365 х 22 дня ( с 24.07.2023 года по 14.08.2023 года) = 18 443, 84 руб.

3 600 000 руб. х 12%/365 х 12 ( с 15.08.2023 года по 17.09.2023 года) = 40 241, 10 руб.

3 600 000 руб. х 13%/365 х 33 дня ( с 18.09.2023 года по 20.10.2023 года) = 42 312, 33 руб.

Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ следует взыскать с ответчицы в пользу истца проценты за пользование денежными средствами с 21.10.2023 года по день фактического возврата суммы долга размере 3 600 000 руб. исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 42 359, 50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 600 000 руб., проценты по договору займа за период с 19.09.2017 года по 01.04.2018 года в сумме 300 513, 70 руб., за период с 02.04.2018 года по 20.10.2023 года в сумме 2 499 041, 10 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2022 года по 31.03.2022 года в сумме 113 128, 77 руб., за период с 02.10.2022 года по 20.10.2023 года в сумме 319 216, 45 руб.

Начиная с 21.10.2023 года по день фактического возврата суммы займа 3 600 000 руб. взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере 12,5% годовых, а также проценты за пользование денежными средствами с 21.10.2023 года по день фактического возврата суммы долга исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 42 359, 50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Алексеева

срок принятия решения в окончательной форме 27.10.2023 года