№*а-2663/2025
УИД 73RS0№*-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года <адрес>
<адрес>
Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Инкина В.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Павлова С.Г.,
представителя административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Давыдовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №*а-2663/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В обоснование заявления указывается, что ФИО2,(ДАТА) года рождения осужден (ДАТА) Одинцовским городским судом <адрес> по ст.228 ч.1, ст.228 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колони строгого режима. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Звенигородского городского суда <адрес> от (ДАТА) по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишении свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока -(ДАТА), конец срока – (ДАТА). Осужденный ФИО3 содержится в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> с (ДАТА). За период отбывания наказания в местах лишения свободы на него неоднократно налагались взыскания (44 раза), которые в настоящее время не сняты и не погашены. Имеет 3 поощрения.С (ДАТА) трудоустроен швей-мотористом.Исков не имеет. На профилактическом учете не состоит. Характеризуется отрицательно. (ДАТА) признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от (ДАТА) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года и ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности и случаев обращения за медицинской области;запрет на выезд за пределы территории <адрес>; запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.
Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что административный иск он признает, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в <адрес>.
Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из представленных материалов, ФИО2,(ДАТА) года рождения осужден (ДАТА) Одинцовским городским судом <адрес> по ст.228 ч.1, ст.228 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колони строгого режима. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Звенигородского городского суда <адрес> от (ДАТА) по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишении свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока -(ДАТА), конец срока – (ДАТА). Осужденный ФИО3 содержится в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> с (ДАТА). За период отбывания наказания в местах лишения свободы на него неоднократно налагались взыскания (44 раза), которые в настоящее время не сняты и не погашены. Имеет 3 поощрения. С (ДАТА) трудоустроен швей-мотористом. Исков не имеет. На профилактическом учете не состоит. Характеризуется отрицательно. (ДАТА) признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. По состоянию на (ДАТА) неотбытый срок составляет 4 месяца 6 дней.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
На основании п.1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, суд считает заявление административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора обоснованным.
По смыслу закона задачами административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений. Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений со стороны ранее судимых лиц путём систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
Суд, с учётом данных об образе жизни административного ответчика, обстоятельств совершённых преступлений, его поведения в период отбывания наказания, в целях оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения со стороны административного ответчика, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.
Суд учитывает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным, учитывая сведения о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания (44 взыскания, все взыскания не сняты и не погашены) достижения целей административного надзора суд считает возможным установить двукратную явку в месяц в орган внутренних дел.
Ограничения в виде запретов пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также на посещение мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участие в них, по мнению суда, целесообразно по тем основаниям, что посещение подобных мероприятий и участие в них повышает риск совершения правонарушений, возникновения конфликтов и провокационных ситуаций, что может представлять угрозу для ресоциализации осуждённого. Возлагая подобные ограничения, суд учитывает и отношение осуждённого к порядку отбывания уголовного наказания, характер допущенных им нарушений, а также конкретные обстоятельства совершённых им преступлений.
Разрешая требование административного истца о необходимости установления ограничения по запрету на выезд за пределы <адрес>, суд учитывает, что административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории имеет своей целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, но не предполагает воспрепятствование осуществлению этим лицом жизненно и социально необходимых прав.
Определяя субъект Российской Федерации, за пределы которого административному ответчику запрещается выезжать, суд исходит из сведений, изложенных в заявлении административного ответчика ФИО2 об избранном месте жительства, а также его пояснений в судебном заседании, согласно которым после освобождения он намерен проживать в <адрес>.
Суд полагает, что установление запрета на выезд за пределы территории <адрес> будет способствовать исправлению поднадзорного лица и обеспечит контроль над ним. При этом данное ограничение не лишает административного ответчика свободы передвижения, поскольку выезд за пределы указанной территории им может быть осуществлён с соблюдением установленного порядка.
При этом, при установлении ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время и запрета на выезд за пределы <адрес> суд с целью не нарушения конституционного права административного ответчика на труд и возможности получения им медицинской помощи считает необходимым данные запреты дополнить и установить их в следующем виде: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью, поскольку назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, в том числе на получение медицинской помощи.
Установление административного надзора и указанных выше административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Возможности сокращения срока административного надзора закон не предусматривает. Оснований для исключения каких-либо ограничений, суд не усматривает.
В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, (ДАТА) года рождения административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;
- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью;
- не выезжать за пределы территории <адрес> за исключением периодов, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью;
- не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья В.А.Инкин