Решение по делу № 2-190/2023 от 06.06.2023

Дело №2

УИД-20RS0№2-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ст-ца Шелковская 06 июня 2023 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» (далее-Банк) обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обоснование иска указывает, что 10.09.2012г. ОА «Связной Банк» (далее по тексту-Банк) и ФИО2 (далее по тексту–Ответчик) заключили кредитный договор № S_ LN 5000_ 230070 (далее по тексту – «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной банк» и АО «Тинькофф банк» заключили договор уступки прав требования (Цессии) №2, согласно которому АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № S_ LN 5000_ 230070. Условия договора № S_ LN 5000_ 230070 в период обслуживания в АО «Тинькофф Банк» не менялись. В период с 17.06.2015г. по 28.07.2017г. у ответчика образовалась задолженность в размере 62 662,59 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» и ООО «Феникс» заключили генеральное соглашение №2 в отношении уступки прав требования, Дополнительное соглашение №2 от 28.07.2017г., в соответствии с которым права требования на задолженность ответчика по договору № S_ LN 5000_ 230070 перешли к ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является фактом подтверждения факта порядка досудебного урегулирования.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) (далее-Условия) и Тарифы банка (далее-Тарифы). Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017г.№2 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Таким образом, на основании изложенного просит взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО2 задолженность в размере 62 662,59 рублей, образовавшуюся в период с 17.06.2015г. по 28.07.2017г. которая состоит из: 47 730,08 руб. - основной долг; 9 132,51 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 5800,00 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 2079,88 руб., всего взыскать 64 742,47 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, указал в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На этом основании, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования ООО «Феникс» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2012г. ОА «Связной Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № S_ LN 5000_ 230070. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 62 662,59 рублей в период с 17.06.2015г. по 28.07.2017г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании с ответчика суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2079,88 рублей, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО2 задолженность, образовавшуюся в период с 17.06.2015г. по 28.07.2017г. включительно в размере 62 662 (шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 59 копеек, которая состоит из:

-47 730 (сорок семь тысяч семьсот тридцать) рублей 08 копеек - основной долг;

-9 132 (девять тысяч сто тридцать два) рубля 51 копеек - проценты за непросроченный основной долг;

-5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек - штрафы.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2079 (две тысячи семьдесят девять) рублей 88 копеек.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» 64 742 (шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 47 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Даудов

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.