ДЕЛО № 2-670/2025

УИД 26RS0014-01-2025-002031-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 08 сентября 2025 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Белокопытов А.П.,

при секретаре Богдановой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № RFM№, в соответствии с которым с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 41944,64 рубля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,99 % годовых. АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 41944,64 рубля, сумма задолженности по процентам составила 5792,79 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Впоследствии истцу стало известно о том, что заемщик - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело. Просят суд взыскать с наследников умершего должника ФИО2 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47737 рублей 43 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу составила 41944 рубля 64 копейки, сумма задолженности по процентам составила 5792 рубля 79 копеек. Взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом у нотариуса было затребовано наследственное дело, открывшееся после смерти ФИО2. В порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Изобильненского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, при подаче иска в суд просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представители третьих лиц - ТУ Росимущества в Ставропольском крае и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших представителей.

Выслушав ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47737 (сорок семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Белокопытов