Дело № 2-375/2023
УИД 35RS0019-01-2023-000536-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Бикаевой В.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой <адрес>, кадастровый №, мотивировав требования тем, что данный жилой дом на праве собственности принадлежал ФИО3, прабабушке истца, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственными наследниками по закону умершей являлись ФИО4 и ФИО5 (бабушка истца по линии отца), ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в браке он не состоял и детей не имел, бабушка истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец полагает, что бабушка ФИО5 фактически вступила в права наследования, поскольку пользовалась жилым домом, несла бремя его содержания. Наследниками ФИО5 являлись ее дети - ФИО6 (отец истца), ФИО6 (умер в ДД.ММ.ГГГГ году), ФИО7 и ФИО8 ФИО6 был прописан в доме с 1981 года до самой смерти, фактически им пользовался, ремонтировал, поэтому вступил в права наследования после смерти ФИО5 фактически. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, наследство в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу принял истец.
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 09 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Нотариальная палата Вологодской области.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал на отсутствие возражений по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и Нотариальной палаты Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал на отсутствие возражений по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении и телефонограмме выразили согласие с иском, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности ФИО3
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 отсутствует (ответ на запрос суда Нотариальной палаты Вологодской области от 14 марта 2023 года).
Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Филисовского сельского поселения Усть-Кубинского района Вологодской области от 02 апреля 2019 года ФИО3 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын ФИО3, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО3 также являлась родной матерью ФИО5 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось (ответ на запрос суда Нотариальной палаты Вологодской области от 14 марта 2023 года).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
На дату смерти ФИО5 она была зарегистрирована в спорном жилом доме, совместно с ней был зарегистрирован ФИО6
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 отсутствует (ответ на запрос суда Нотариальной палаты Вологодской области от 14 марта 2023 года).
Детьми ФИО5 являются ФИО6 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (добрачная фамилия «Мерцалова», запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8 (добрачная фамилия «Мерцалова», запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО12 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец ФИО2 является родным сыном ФИО6 (свидетельство о рождении II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО6 с заявлением о вступлении в права наследования обратился истец ФИО2, наследственное имущество – компенсации по договору страхования, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону – компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 2 854 рубля 80 копеек.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно выписке из ЕГРН от 10 марта 2023 года сведения о зарегистрированных правах собственности на жилой дом отсутствуют.
Из ответа на запрос суда филиала ППП «Роскадастр» по Вологодской области от 14 марта 2023 года следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке под спорным жилым домом.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
На основании изложенного, суд, оценив представленные истцом доказательства принадлежности ему спорного жилого дома, основания не доверять которым у суда отсутствуют, принимая во внимание, что истец является вступившим в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу наследником по закону умершего ФИО6, который в свою очередь фактически вступил в права наследования к имуществу умершей ФИО5, фактически вступившей в права наследования после смерти собственника спорного жилого дома ФИО3, что подтверждается материалами дела в их совокупности, не представление иными участниками процесса доказательств вступления в права наследования к имуществу умерших, наличия права на обязательную долю в наследстве, отсутствие претензий иных лиц, учитывая, что признание за истцом права собственности на жилой дом является единственным способом защиты его прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт № №) право собственности на жилой дом, общей площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023 года.
Судья С.Н. Мокиевская