К делу № 2-1236/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 14 марта 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 85 103,99 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 73 968,94 руб., просроченные проценты в размере 11 135,05 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 753,12 руб. В обоснование своих требований указало, что 06.07.2018г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной кредитной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной караты, подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Банка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта. Условия предоставления и возврата которой изложены в Общих условиях, информации о полной стоимости кредита, указанной в Индивидуальных условиях, и в Тарифах Банка, заемщику открыт счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты. Кредит по карте предоставлялся в размере кредитного лимита под 23,9 % годовых. Однако обязательств по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возвращению кредита в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которое ответчиком исполнено не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление просил применить ст. 395 ГК РФ, снизить размер взыскиваемых процентов за пользование кредитом.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющихся в деле копий заявлений ответчика:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о выпуске кредитной карты Visa Gold ТП-1Л.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика на получение кредитной карты произведен выпуск карты, ответчику была выдана международная карта Visa Gold ТП-1Л с лимитом кредита 64 000 руб.

В заявлении на получение кредитной карты от 06.07.2018г. ответчик согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

Из общих положений Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» следует, что настоящие Условия в совокупности с памяткой Держателя карт, Заявлением на получение карты, Тарифами Банка являются заключенным между клиентом и ПАО «Сбербанк» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Подтверждением заключения договора займа и получение денежной суммы является получение ответчиком у истца кредитной карты типа Visa Gold ТП-1Л с лимитом кредита 64 000 руб..

В силу п. 2.9 Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций.

Реестр по операциям с использованием платежных карт (далее - реестр операций) - документ или совокупность документов, содержащих информацию о переводах денежных средств и других предусмотренных настоящим Положением операциях с использованием платежных карт за определенный период времени, составленных юридическим лицом или его структурным подразделением, осуществляющим сбор, обработку и рассылку кредитным организациям информации по операциям с платежными картами, и предоставляемых в электронной форме и (или) на бумажном носителе.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

Кредитная задолженность ответчика по основному долгу в размере 73 968,94 руб. и по процентам в размере 11 135,05 руб. подтверждается приложениями к расчету задолженности Движение основного долга, срочных и просроченных процентов по состоянию на 07.07.2022 г., в котором отражены операции с использованием банковской карты №****7256, выданной ответчику, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основному долгу в размере 73 968,94 руб. и задолженность по просроченным процентам в размере 11 135,05 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитной карте с просроченными процентами в сумме 85 103,99 руб.

Суд не принимает во внимает возражения ответчика относительно размера процентов по кредиту, поскольку в соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик, заключая кредитный договор и подписывая индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласился с начислением процентов за пользования кредитом по ставке 23,9% годовых.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 753,12 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН <***>, задолженность по эмиссионному контракту № в сумме 85 103 руб. 99 коп., госпошлину в сумме 2 753 руб. 12 коп., а всего 87 857 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: