05RS0№-74
2-1332/22
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 27 июня 2022 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти брата, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер его брат - ФИО3. Похоронил он его на Хасавюртовском городском кладбище. Он обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> за свидетельством о смерти, но ему было отказано с ссылкой на то, что не представлен документ, установленной формы, выдаваемый медицинской организацией. Данный документ своевременно не был получен им, так как брат внезапно умер дома в следствие сердечной недостаточности и в медицинскую организацию он не обращался.
В ходе судебного заседания заявитель ФИО2 требования свои поддержал полностью и дополнительно суду пояснил следующее. Установления факта смерти брата, ему необходимо для осуществления государственной регистрации акта гражданского состояния о его смерти и получения свидетельства о смерти.
С учетом указанных обстоятельств, он просит суд требования его удовлетворить и установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР который в момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, проезд 2, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащем образом извещенном о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО2 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт <...>, выданного Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Калмыцкой АССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, в/ч 66431., фактически проживает по адресу: РД, <адрес>, проезд 2, <адрес>.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта серии <...>, выданного Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>.
Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о рождении 1-ДУ № выданного Ханчнурским сельсоветом, <адрес>, Калмыцкой АССР, ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, Калмыцкой ССР, РСФСР, о чем в книге регистрации актов о рождении 1991 года июня месяца 13 числа, произведена запись №, в графе отец указан ФИО4, в графе мать ФИО5
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО2 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти брата.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили аналогичным образом, что и заявитель ФИО2
Факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, проживавшего по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, подтверждается из исследованного в ходе судебного заседания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием события преступления.
Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, проживавшего по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, согласуются с фотографией, могильной плиты, из которой усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованного в ходе судебного заседания извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» б\н от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Запись акта о смерти Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в городе Хасавюрт в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ6 года рождения, уроженец Дагестанской АССР, <адрес>, запись акта отсутствует, проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО2 представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД и похоронен на кладбище <адрес>, РД.
Факта смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, проживавшего по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.
Установление данного факта для заявителя ФИО2, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти брата.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО2 об установлении факта смерти брата, считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО2 об установлении факта смерти -удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД в органах записи актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б. Гаджиев