77RS0013-02-2024-010509-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/2025 по иску ФИО1 к ПАО Россети Московский регион о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2023г. между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю8-23-302-164-092(125704), в соответствии с которым ответчик обязался осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств истца объекта сельскохозяйственного назначения по адресу: адрес, кадастровый номер 50:33:0020565:401. Срок выполнения мероприятий составил 4 месяца. Плата по договору в размере сумма уплачены истцом в полном объеме. Срок исполнения обязательств по договору наступил 07.11.2023г. Однако ответчиком обязательства по договору исполнены только 17.06.2024г. В соответствии с п.17 договора предусмотрена ответственность за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в виде неустойки в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки. Неустойка за период с 08.11.2023г. по 17.06.2024г. составляет сумма Истцом в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма, моральный вред сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, по доводам изложенным в письменных возражениях на иск.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии урегулированы Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004г. (Правила N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12 (1), 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Правилами N 861 предусмотрено следующее распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий: мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.07.2023г. между истцом (заявитель) и ответчиком (сетевая организация) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю8-23-302-164092(125704), в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств заявителя: объекта сельскохозяйственного назначения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (п.1 договора).
В соответствии с п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта сельскохозяйственного назначения по адресу: адрес, кадастровый номер 50:33:0020565:401.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора, то есть по 07.11.2023г. включительно.
Плата за технологическое присоединение согласована сторонами в размере сумма (п.10 договора).
В обоснование заявленных требований, истец указала, что ответчиком обязательства по договору исполнены только 17.06.2024г.
В соответствии с п.17 договора предусмотрена ответственность за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в виде неустойки в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.
Истцом рассчитана неустойка за период с 08.11.2023г. по 17.06.2024г. составляет сумма
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению ответчиком не нарушен, поскольку указанный срок был продлен сторонами в дополнительном соглашении № 1 до 12.07.2024г.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела 17.06.2024г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору, в соответствии с которым п.5 договора изменен и изложен в иной редакции, согласно которой мероприятия по технологическому присоединению осуществляются в срок до 12.07.2024г. Действия настоящего дополнительного соглашения распространяются на отношения, возникшие с 07.07.2023г. (п.1 дополнительного соглашения).
Акт об осуществлении технологического присоединения № 1/Ю8-23-302-164092(125704) подписан сторонами 17.06.2024г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны согласовали срок для выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 12.07.2024г., который ответчиком нарушен не был.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении как основных, так и производных исковых требований, по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Россети Московский регион о защите прав потребителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.
Судья фио