Решение по делу № 2-1307/2025 от 29.05.2025

Дело № 2-1307/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Никитиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ВИЗАРД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ВИЗАРД» (далее - ООО «МКК «ВИЗАРД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 01.07.2020 г. № в размере 82 132,31 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 01.07.2020 г. между ООО «МКК «ВИЗАРД» и ФИО2 заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 839,16 рублей сроком до 31.07.2020 (30 дней), с уплатой процентов 0,4 % в день (146,4% годовых).

Факт получения ФИО2 денежных средств в сумме 30 839,16 рублей подтвержден расходным кассовым ордером № от 01.07.2020.

До настоящего времени, Ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом.

Истцом было подано заявление мировому судье судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору займа. Судебный приказ № 2-87056/2021 вынесен 03.11.2023 г.

12.10.2023 данный судебный приказ был отменен.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, 01.07.2020 г. между ООО «МКК «ВИЗАРД» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 839,16 рублей сроком до 31.07.2020 (30 дней), с уплатой процентов 0,4 % в день (146,4% годовых).

Факт получения ФИО2 денежных средств в сумме 30 839,16 рублей подтвержден расходным кассовым ордером № от 01.07.2020.

Согласно расчета задолженность ФИО2 перед ООО «МКК «ВИЗАРД» составляет 82 132,31 рубля, в том числе: сумма основного долга –30 839,16 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с 02.07.2020 по 14.01.2025– 38190,68 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период 01.08.2020 по 14.01.2025–14 306,38 рублей и по день фактической уплаты долга Истцу. Произведенные платежи ответчика учтены истцом в расчете долга. Расчет договорных процентов произведен в соответствии с действующим законодательством, проценты по договору не превышают 1,5 размера основного долга.

12.10.2023 данный судебный приказ был отменен.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ всего в размере 82 132,31 рублей, с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ по дату фактической уплаты долга.

С ФИО6 в пользу ООО «МКК «ВИЗАРД» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей и почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ВИЗАРД» (ИНН №) задолженность по договору займа от 01.07.2020 г. № в размере 69029,84 рубля (в том числе: сумма основного долга –30 839,16 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с 02.07.2020 по 14.01.2025 – 38190,68 рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период 01.08.2020 по 14.01.2025 – 14 306,38 рублей, начисление и взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ производить по день фактической уплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Центробанка РФ, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей и почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 29 мая 2025 года

Председательствующий Н.В. Левинская