Дело № 5-352/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 18 июля 2025 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Давыдов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

*дата* в 15 часов 30 минут ФИО1 находилась в общественном месте – около дома *№ обезличен* по <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в 15 часов 40 минут *дата*, находясь по адресу: *№ обезличен*, не выполнила законное требование полицейского отделения ОВ ППСП ОМВД России «<данные изъяты>» М. исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что она не трудоустроена и не имеет дохода, группа инвалидности у нее отсутствует.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается её показаниями в судебном заседании, объяснением Г.., рапортом сотрудника полиции М. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *дата* согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, состояние ее здоровья.

На основании изложенного, учитывая отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Давыдов