Дело №
39RS0№-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 г. г. Краснознаменск
Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи - Мальковской Г.А., с участием
представителя истца ООО « АЗИМУТ»- ФИО1,
ответчика – ФИО2,
при секретаре –Андросовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АЗИМУТ" в лице генерального директора обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, между ООО "АЗИМУТ" и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №, по которому ответчику поставлен товар на сумму 55093,42 руб. по накладным от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с частичной оплатой в размере 5 000 руб., однако до настоящего времени товар по товарным накладным не оплачен. Согласно п. 8.2.1 договора ответчик должен был оплатить товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 9.1 договора поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, в связи с чем неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4847,92 руб., которую просит взыскать с ФИО2, а также сумму основного долга в размере 55093,42 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1999 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО "АЗИМУТ" по доверенности ФИО3, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в рамках договорных отношений между ООО "АЗИМУТ" и ИП ФИО2 заключен договор поставки, согласно которому истец поставил в магазин товар. Свои обязательства по оплате товара ФИО2, который с марта 2023 г. не является индивидуальным предпринимателем, не выполнил, в связи с чем в его адрес направлялась претензия, оставленная без ответа. С даты 07.01.2023 начислены проценты за пользование денежными средствами.
В судебном заседании ответчик ФИО2 согласился с исковыми требованиями, указав о причине невыплате денежных средств по договору поставки в связи с трудным материальным положением, с марта 2023 г. не является индивидуальным предпринимателем, магазин закрыт, от уплаты задолженности не отказывается.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 5 данной статьи предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Частью 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО "АЗИМУТ" и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №, по условиям которого заказчик получает и оплачивает товар в течение 14 дней с момента приемки товара от поставщика, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 9.1 условий договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного п. 8.1 договора, поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
Основания разрешения споров указаны в п. 10 условий договора.
Обязательства по поставке товара ИП ФИО2 на сумму 55093,42 руб. исполнены ООО "АЗИМУТ" в полном объеме, что подтверждается: товарно-транспортными накладными от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также не отрицалось ответчиком в суде.
Из иска следует, что ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ частично оплатил товар в сумме 5000 руб.
До настоящего времени оставшаяся часть поставленного товара не оплачена.
В целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлялась досудебная претензия, с требованием об оплате по договору поставки суммы до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная претензия остались без удовлетворения.
Согласно выписке из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательства, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки в размере 55093,42 руб. подлежащими удовлетворению.
Приходя к таким выводам, суд исходит в том числе и из условий договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, представленного стороной истца, поскольку в судебное заседание в нарушение ст.56 ГПК РФ не было представлено доказательств, ставящих под сомнение его достоверность и допустимость.
За несвоевременную оплату оставшейся суммы, согласно п. 9, покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Положениями статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Факт наличия долга по оплате поставленного товара ответчиком не отрицался.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Заявление об уменьшении неустойки ответчиком суду не представлено.
Согласно представленному в иске расчету размер неустойки по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4847,92 руб. (55093,42х0,1%х88 дней). Правильность предоставленного расчета судом проверена, что соответствует положениям договора, иного ответчиком в суд не представлено.
На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1999 руб., оплаченные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "АЗИМУТ" ИНН № размере 55093,42 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4847,92 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999, 00 рублей, всего 61940 (шестьдесят одна тысяча девятьсот сорок) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 17 мая 2023 г.
Судья Г.А. Мальковская