КОПИЯ
Дело №
УИД 86RS0008-01-2022-002654-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым «26» января 2023 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать ее прекратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчик в квартире была зарегистрирована 25.10.2021, однако с декабря 2021 года в этой квартире не проживает, фактически проживает в <данные изъяты>, расходов по содержанию жилья не несет, регистрация ответчика в спорой квартире носит формальный характер.
Истец в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что на иске настаивает, просит удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно материалам дела, по адресу регистрации не проживает. Место нахождения ответчика не известно. При таких обстоятельствах, дело было рассмотрено в отсутствии истца и ответчика, применительно к требованиям статей 50, 119, 167 ГПК РФ.
Назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Ахмедьянова С.Ф., просила в иске отказать, поскольку позиция ответчика по делу ей не известна.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Когалыма Фадеевой М.С., полагавшей, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности истцу.
Из выписки из домой книги следует, что ответчик с 25.10.2021 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в этой квартире.
Согласно акту проверки фактического проживания № от 07.09.2022 ответчик в спорной квартире не проживает с декабря 2021 года, что подтверждают соседи.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В данном случае ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет, истец своего согласие на сохранение за ответчиком права пользования этой квартирой не выражает, регистрация в жилье ответчика препятствует осуществлению права собственности истца на принадлежащее ей жилое помещение.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
На основании изложенного, суд находит исковые требования о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Согласно «Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для ОВМ ОМВД России по г. Когалыму для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья: подпись Галкина Н.Б.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-153/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры