Дело № 2-VY-106/2023

УИД 14RS0028-02-2023-000126-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Батагай «13» июля 2023 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего – судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Другиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ГДМ к Арылахской наслежной администрации Верхоянского района Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери ГДМ обратилась в суд с иском к Арылахской наслежной администрации о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование иска ФИО1 указала, что *Дата* умер ГАЕ, *Дата* года рождения, *Дата* умерла ГВГ, *Дата* года рождения, *Дата* умер ГМА, *Дата* года рождения. После их смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <...> кв.м., жилого дома площадью <...> кв.м., расположенных по *Адрес*. При жизни ГМА не вступил в наследство после смерти матери, завещание не оформил. Умерший ГМА приходился отцом ее дочери ГДМ, *Дата* года рождения. В настоящее время наследников ГМА первой очереди, кроме ее дочери, нет. О том, что после смерти ГМА открылось наследство, она узнала недавно от его родственников, поэтому пропустила срок принятия наследства.

В суд извещенные о времени и месте судебного заседания истец ФИО1, несовершеннолетняя ГДМ, представитель ответчика Арылахской наслежной администрации не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. С учетом положений данной нормы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российско Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По нормам пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом из материалов дела установлено, что ГАЕ, *Дата* года рождения, уроженец *Адрес*, умер *Дата* в *Адрес* (свидетельство о смерти *Номер* от *Дата*).

ГВГ, *Дата* года рождения, умерла *Дата* в *Адрес* (свидетельство о смерти *Номер* от *Дата*).

ГМА, *Дата* года рождения, уроженец *Адрес*, умер *Дата* в *Адрес* (свидетельство о смерти *Адрес* от *Дата*).

При жизни ГВГ на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым *Номер*, площадью <...> кв.м., расположенный по *Адрес*; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым *Номер*, площадью <...> кв.м., расположенный в *Адрес*.

При жизни ГМА принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым *Номер*, площадью <...> кв.м., расположенный в *Адрес*.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

ГМА, *Дата* года рождения приходится сыном ГАЕ, *Дата* года рождения, и ГВГ, *Дата* года рождения, что подтверждается информацией отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Верхоянскому району от 04.07.2023 № 23-9140069-В00106.

Несовершеннолетняя ГДМ, *Дата* года рождения, приходится дочерью ГМА, *Дата* года рождения, ФИО1, *Дата* года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении *Номер* от *Дата*, свидетельством об установлении отцовства *Номер* от *Дата*, информацией отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Верхоянскому району от 04.07.2023 № 23-9140069-В00106.

В силу закона наследником первой очереди к имуществу наследодателя ГМА является его дочь ГДМ

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, ГМА после смерти матери ГВГ фактически принял наследство, поскольку проживал в жилом доме по *Адрес*, расположенном на земельном участке по этому же адресу.

ФИО1 в исковом заявлении указывает, что своевременно не приняла наследство от имени своей дочери после смерти ГМА, поскольку узнала о нем недавно от родственников ГМА и обратилась с иском в суд. Суд признает причины пропуска срока уважительными. Сведений, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, на основании статей 1152, 1153, 1155, 1158 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, поскольку правовых оснований, препятствующих оформлению наследственных прав, не имеется, спор о праве на наследство между истцом и другими наследниками отсутствует, возможность продления срока для принятия наследства не утрачена.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком – ордером от 05.04.2023 № 2.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Как следует из материалов дела, обращение в суд истца ФИО1 не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Расходы, которые понесла ФИО1 по уплате госпошлины при подаче иска в суд, в данном случае явились для неё убытками, понесенными в связи с оформлением наследственных прав, в связи с чем, уплаченная истцом сумма государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежит. Кроме того, ответчик – Арылахская наслежная администрация, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетней ГДМ к Арылахской наслежной администрации Верхоянского района Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ГДМ, *Дата* года рождения, уроженке *Адрес*, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ГМА, *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, умершего *Дата*.

Признать ГДМ принявшей наследство, оставшееся после смерти ГМА, в виде жилого дома по *Адрес*, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым *Номер*, земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым *Номер*, находящегося по *Адрес*.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «17» июля 2023 года

Председательствующий: п/п Ю.А. Гриценко

Копия верна: Судья: Ю.А. Гриценко

Секретарь: М.Д. Другина