Дело № 2-2126/2023

86RS0007-01-2023-002248-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ФИО2 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от (дата), согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 09.11.2022 г. (дата окончания договора) включительно.

Указывает, что договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее -Сайт).

Утверждает, что поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, то общая сумма задолженности составляет 65700,00 рублей ( основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 30000,00 + 9000,00 + 25319,88 + 1380,12 = 65700,00 руб.). Судебный приказ был заемщиком отменен, поэтому просит взыскать с ФИО1 в пользу истца суммы долга в размере 65700,00 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 9000,00 руб. проценты по договору за 61 дней пользования займом в период с 10.09.2022 г. по 09.11.2022 <...> руб. - проценты за 222 дней пользования займом за период с 10.11.2022 г. по 20.05.2023 г. и 1380,12 руб. - пеня за период с 10.11.2022 г. по 20.05.2023 г., а также госпошлину в размере 2171,00 руб., а всего - 67871,00 руб.

Истец ООО МФК «Займер» надлежащим образом извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требования не согласился частично, полагает, что начисленные проценты завышены, подтвердил, что заключил указанный договор займа в электронном виде, 30 000 руб. получил на карту, возвратить должен лишь 39 000 руб.

Суд, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон просивший рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ООО МФО «Займер» (займодавец, кредитор) и ФИО2 (заемщик) 09 сентября 2022 года заключили договор микрозайма №. По условиям договора кредитор предоставил заемщику в заем денежные средства в размере 30000 руб. со сроком возврата через 30 календарных дней под 365% годовых (1% в день) от суммы займа; договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа) (пункты 1, 2, 4 договора).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее -Сайт). Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации.

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 39000 руб. (п.6 договора). В случае частичного досрочного возврата займа проценты за пользование займом начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа. Частичное досрочное погашение займа в день его получения не допускается (п.7 договора). При этом ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) отсутствует (п.12 договора). Заемщик не запрещает Обществу уступить права (требования), принадлежащие Обществу по Договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьим лицам, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности (п.13 договора). Предоставление, использование и возврат потребительского микрозайма ООО МФО «Займер» урегулированы Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов от 12.04.2020 (л.д. 9).

ООО МФО «Займер» предоставляет нецелевые потребительские микрозаймы в сумме от 2000 руб. до 30000 руб. на срок от 1 дня до 30 дней (п.2.1 Правил). Заемщик обязан возвратить сумму микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 Индивидуальных условий, в дату, указанную в п.2 Индивидуальных условий (п.2.2 Правил). Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского микрозайма в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика, погашает задолженность в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа) (п.2.5 Правил).

ФИО2 был ознакомлен и согласен с Правилами предоставления займа (п. 14 договора займа), что не оспаривает ответчик в судебном заседании.

Выдача ФИО2 займа была осуществлена путем зачисления данной суммы на банковскую карту, что подтверждается справкой (л.д. 8) и не оспаривается ответчиком, следовательно, факт заключения договора займа в судебном заседании установлен.

Из иска следует, что заемщиком были нарушены условия договора займа, а именно: в установленный договором срок (09.10.2022) не была возвращена сумма займа и процентов за пользование им. При этом, как следует из расчёта, никаких платежей в погашение займа ответчик не производил, обратное со стороны ответчика не доказано и не оспорено.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по договору займа по состоянию на 20.05.2023 составляет 65 700 руб.: 30000 руб. основной долг; 9000,00 руб. проценты по договору за 61 дней пользования займом в период с 10.09.2022 г. по 09.11.2022 г. г.; 25319,88 руб. - проценты за 222 дней пользования займом за период с 10.11.2022 г. по 20.05.2023 г. и 1380,12 руб. - пеня за период с 10.11.2022 г. по 20.05.2023.

Вместе с тем, займ предоставлялся ответчику на 30 дней, проценты за пользование составили 9000 руб., что закреплено условиями договора займа от 09.09.2022.

По заявлению ООО МФК «Займер» мировым судьей был 22.03.2022 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя задолженности по договору займа в общей сумме 65700 руб., судебных расходов по уплате госпошлины. Определением мирового судьи от 14.04.2023 судебный приказ №2-707-0501/2023 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения. Таким образом, имеющаяся задолженность осталась невзысканной, что послужило поводом для обращения с настоящим иском.

Разрешая заявленное истцом требование, суд исходит из следующего.

Положениями ст. 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, сторонами по делу согласовано оформление правоотношений договором, содержащим все существенные условия сделки, в том числе и сведения о получении заемщиком определенной суммы денег и сроке ее возврата.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2015 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст.8 Федерального закона №151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

Согласно ч.4 ст.6 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 08.03.2022) в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Частью 8 ст.6 Федерального закона № 353-ФЗ определено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии с ч. 11 названной статьи, если при расчете средневзвешенного значения полной стоимости кредита (займа) объем потребительских кредитов (займов), выданных в одной категории потребительского кредита (займа) одним кредитором, превышает 20 процентов общего объема кредитов (займов), выданных всеми кредиторами в этой категории, то объем кредитов такого кредитора принимается равным 20 процентам.

В связи с чем суд отмечает, что процентная ставка по договору в размере 365% годовых за пользование займом не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Суд, разрешая требования о взыскании процентов за пользование суммой займа, учитывает условия договора займа, изложенные как в п. 2 договора, так и на лицевой стороне договора о том, что кредитор вправе после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, продолжать начислять заемщику проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Такие проценты продолжают начисляться до достижения общей суммы, подлежащей уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п.1 ст.431 ГК РФ).

Указанные условия договора займа № относительно размера процентов за пользование суммой займа, не противоречат положениям пп.1 пункта 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а следовательно, не нарушают права заемщика.

На основании изложенного суд, принимая во внимание, что заемщиком условия договора оспорены не были, он с индивидуальными условиями договора был ознакомлен, приходит к выводу, что исковые требования заявлены с учётом законодательства, действующего в момент заключения договора займа, и подлежат удовлетворению, поскольку размер заявленных процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет не более полуторакратного размера суммы займа – 60 000 рублей (30 000руб. *2), из которых 9000 рублей - проценты подлежащие выплате по состоянию на 09.10.2022 года.

Согласно договору займа (п.12) за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок, с первого дня нарушения начисляется неустойка (пени) в размере 20% годовых на непогашенную часть сумму основного долга.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства, указанные обязательства не исполнил, в связи с чем кредитор начислил ответчику пени в размере 1380,12 руб. - пеня за период с 10.11.2022 г. по 20.05.2023.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что госпошлина при подаче иска при его цене в 65700 руб. составляла 2171 руб., приходит к выводу о том, что уплаченная истцом госпошлина в указанной сумме подлежит возмещению ответчиком, с зачетом госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Уплата госпошлины подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст. 309,310,421,807,809,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.98,194,195,198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата) года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 65700,00 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 9000,00 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 10.09.2022 г. по 09.10.2022 г., 25319,88 руб. - проценты пользование займом за период с 10.11.2022 г. по 20.05.2023 г. и 1380,12 руб. - пеня за период с 10.11.2022 г. по 20.05.2023 г., а также государственной пошлины в размере 2171,00 руб., а всего - 67871,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова