Дело №2-438/2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года
Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Шахбанова Р.А., с участием:
ФИО1,
При секретаре судебных заседаний - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ФИО5» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 185232,32 руб.
В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.
В доме установлен газовый счетчик. Несмотря на наличие счетчика, начисление произведено по нормативу. Согласно уведомления, направленного абонентским пунктом <адрес> ООО «ФИО6 задолженность за потребленный газ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185232.32 рублей. Данный долг рассчитан минуя показания счётчика, установленного в доме ДД.ММ.ГГГГ (счётчик типа СГБ-G №), который был опломбирован и сведения о нём были внесены в базу данных. Показания данного счётчика им оплачиваются в полном объёме. К счётчику установленного в доме до ДД.ММ.ГГГГ, никаких нареканий к его работе у представителей АП <адрес> ООО «ФИО7» не было. Это подтверждает АКТ инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который на основании его заявления данный счётчик был проверен. Не смотря на имеющиеся факты, нормативное начисление в указанную выше сумму не скорректированы.
Просит суд обязать ООО «ФИО8» снять необоснованно начисленную задолженность по лицевому счету №, начисленную в размере 185232.32 рублей, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд, их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Извещенные надлежащим образом ответчик ООО «ФИО9» и соответчик ООО «ФИО10» АП <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом с согласия истца в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что в доме ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, с <адрес>, <адрес>, в апреле 2019 г. установлен прибор учета расхода газа СГБ-G 4 № и опломбирован. Нарушения потребления газа истцом не установлено.
Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что газовый счетчик, в доме у абонента ФИО2, по адресу: с <адрес>, <адрес>. необходимо направить на гос. Проверку. Из того же акта усматривается, что в домовладении ФИО2 жилая отапливаемая площадь составляет 210 кв.м., количество жильцов 4 человека, приборы; котел, газовая плита ПГ-1-4к, прибор учета газа СГБ-G-4, показания 10434 куб.м.
Согласно акта установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении у ФИО2 после гос. проверки произведена установка счетчика заводской номер №, показания прибора 10437 куб.м.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Из уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность за потребленный газ в сумме 185232.32 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 210 кв.м, в расчете на 4 жильца.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Однако поставщик поставляет потребителю газ и начисляет сумму за потребленный газ по нормативу, а не по счетчику.
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производит исправным счетчиком, оплату производит за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ), что подтверждается из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате за потребленный газ с 2018 года.
Применение ответчиком в расчете за газ иного метода расчета - по нормативу, отапливаемой площади объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, суд считает необоснованными. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количеству членов семьи не соответствует закону.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Обязать ООО «ФИО11» (ИНН №, ОГРН №) снять с ФИО2 по лицевому счету № в размере 185232,32 (сто восемьдесят пять тысяч двести тридцать два) рублей, 32 коп по адресу: <адрес>, сел. Маджалис, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.