Решение по делу № 2-815/2022 от 20.02.2023

Дело № 2-815/2022

УИД 12RS0003-02-2023-000048-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жиров В.Ф. о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика жиров В.Ф. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме <номер>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме <номер>.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл вынесено решение по делу <номер>, которым взыскано с жиров В.Ф. в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» основной долг по договору займа <номер> от <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер> руб.. Определением от <дата> произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу <номер>. <дата> решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу <номер> взысканы с ответчика в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» проценты за пользование займом в размере <номер> руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере <номер> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <номер> руб. Определением от <дата> произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу <номер>. Ответчиком задолженность своевременно не погашена, в связи с чем истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование суммой займа, а также расчет пени, которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом

В судебное заседание ответчик жиров В.Ф. не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд считает ответчиков извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом мнения истца.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>, вынесенного по делу <номер>, взысканы с жиров В.Ф. в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» основной долг по договору займа <номер> от <дата> в размере <номер> за пользование займом в размере <номер> руб.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> с жиров В.Ф. в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» проценты за пользование займом в размере <номер> руб., неустойка за просрочку возврата займа в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу <номер>.

Как следует из указанных определений, <дата> между КПКГ «Дельтакредит-М» (цедент) и ФИО1(цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, в соответствии с условиями которого цедент уступает цессионарию права требования к третьим лицам(должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указаны в пункте 1.1 настоящего договора.

Передача права требования к жиров В.Ф. подтверждается актом приема-передачи <номер> от <дата>.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

ФИО1 заявлены ко взысканию с ответчика жиров В.Ф. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме <номер>..

Указанный расчет процентов, пени судом проверен, является арифметически верным, расчет произведен в соответствии с положениями договора займа <номер> от <дата>, с учетом погашения задолженности. Ответчиком иного расчета не представлено.

На основании вышеизложенного, требования ФИО1 о взыскании с жиров В.Ф. процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <номер> рублей.

Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере <номер> рублей, что подтверждается распиской на указанную сумму о получении денежных средств ФИО2

Из акта приема-передачи выполненных услуг (работ) к договору об оказании юридических услуг от <дата> следует, что стоимость услуг по договору оказания юридических услуг от <дата> составляет <номер> рублей (п.2).

При решении вопроса о взыскании суммы расходов по оплате услуг представителя суд учитывает категорию дела, которое не является сложным и не требовало большой подготовки, объем оказанной услуги, учитывая, что представитель истца участия в судебном заседания не принимал, приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере <номер>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15714 руб. 99 коп. подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к жиров В.Ф. о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с жиров В.Ф. (<номер>) в пользу ФИО1 (<номер>) проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <номер>., пени за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <номер> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Домрачева

Мотивированное решение составлено 1 марта 2023 года.