Дело № 5-73/2022

УИД 24RS0036-01-2022-000549-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2022 года п. Мотыгино

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Петушкова О.Ю.

с участием должностного лица - УУП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> фактически работающего в ООО «<данные изъяты> водителем, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в четвертом подъезде, расположенном в доме по адресу: <адрес> <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу умышленно, из хулиганских побуждений в присутствии посторонних граждан, игнорируя правила приличия, справлял естественную нужду на входную дверь <адрес>, на замечания жильцов не реагировал и продолжал свои действия, выражался грубой нецензурной бранью без адресно, на замечания и уговоры не реагировал, таким образом, ФИО2, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что совершил данное правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В совершении административного правонарушения раскаивается.

В судебном заседании УУП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1, пояснил, что 05.12.2022 года в 17 часов 00 минут ФИО2 находился в четвертом подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где выражая явное неуважение к обществу умышленно, из хулиганских побуждений в присутствии посторонних граждан, игнорируя правила приличия, справлял естественную нужду на входную дверь <адрес>, проживающих в ней жильцов ФИО10 на их замечания не реагировал и продолжал свои действия, выражался грубой нецензурной бранью без адресно, таким образом, ФИО2, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Выслушав должностное лицо УУП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2., исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 2272200330/480 от 07.12.2022г.;

- <данные изъяты>

- объяснениями граждан ФИО4, ФИО5.;

- заявлением ФИО4 от 05.12.2022г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05.12.2022г.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.12.2022г. №;

- протоколом об административном задержании № от 05.12.2022г.

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ нет.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО2, его имущественное положение, характеризующие данные.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, характеристику лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение цели административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. № 1358 утвержден Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Согласно материалам дела у ФИО2 отсутствуют какие-либо заболевания, препятствующие отбыванию им административного ареста в соответствии с вышеуказанным Перечнем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07.12.2022 с 12 часов 00 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 05.12.2022 20 ч.00 м. по 07.12.2022 11 часов 59 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий. Петушкова О.Ю