КОПИЯ Дело № 5-40/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 13 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Столбова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Баженова С.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 10 классов, женатого, невоеннообязанного по возрасту, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2023 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: село Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, улица Ленина, 54, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, что выразилось в том, что он, будучи с явными признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование путем фальсификации выдоха.

В судебном заседании ФИО1 с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении №, согласился частично, пояснив, что 07 октября 2023 года действительно был сильно пьян, однако от прохождения освидетельствования на состояние опьянения не отказывался и не может пояснить, по какой причине оно не было проведено.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По обстоятельствам дела, установленным в суде, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около дома № 15 по улице Комсомольской в селе Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, несмотря на наличие явных признаков опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции и надлежащим образом пройти медицинское освидетельствование, фальсифицировав в больнице попытку выдыхания воздуха, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, находившимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении № от 09 октября 2023 года, составленным УУП ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО2 (л.д.10); рапортами сотрудников полиции, из содержания которых следует, что УУП ФИО2 для разбирательства возле дома № 15 по улице Комсомольской селе Октябрьское Челябинской области был задержан ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования посредством фальсификации в больнице попыток выдоха (л.д.7, 18); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4); актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что ФИО1 отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения путем фальсификация им выдоха (л.д.5-6); объяснениями ФИО1, полученными без нарушения требований закона, согласно которым вечером 07 октября 2023 года он действительно употреблял спиртное, после чего не исполнил требование сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения путем фальсификации выдоха (л.д.8-9).

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон № 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 Закона № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку сотрудник полиции ФИО2 07 октября 2023 года находился при исполнении им своих служебных обязанностей, работая по охране общественного порядка, что следует из содержания рапорта, а также данных ОМВД (л.д.15-16, 18), судья приходит к выводу, что предъявленные к нарушителю требования сотрудника полиции, направленные на пресечение противоправных действий ФИО1, нарушавшего общественный порядок, и составление административного материала при наличии явных нарушений им требований законодательства и признаков того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, имея явные признаки опьянения, были правомерными и законными, основанными на положениях Закона № 3-ФЗ. При этом в суде достоверно установлено, что ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудника полиции, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, фальсифицировав выдох, то есть своими противоправными действиями препятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей по выявлению административных правонарушений. При этом оснований не доверять рапорту сотрудника полиции и акту освидетельствования у судьи не имеется, оно проведено в государственном медицинском учреждении, каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности врача ФИО3 в результатах освидетельствования, суду представлено не было.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 был направлен на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 которой лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Таким образом, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Составленный административный протокол № от 09 октября 2023 года соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание места, времени совершения и события административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела (л.д.10).

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ отсутствуют.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает возраст ФИО1, совершение правонарушения впервые и частичное признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств дела ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Вынесенный административный штраф необходимо перечислить по реквизитам:

ОКТМО 75647000, ИНН <***>, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, БИК 017501500, р/счет получателя 03100643000000016900, КБК 18811601191019000140, отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, город Челябинск; УИН 18880274230290004998.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.