Решение по делу № 2А-4-111/2022 от 09.08.2022 | Бежецкий городской суд (Тверская область)

Дело №2а-4-111/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года пгт. Сандово

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Сандово Тверской области) в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А.

при секретаре Марченко М.И.

с участием и.о. прокурора Сандовского района Кочешковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим.

ФИО1 осужден 18.08.2021 Бежецким межрайонным судом Тверской области, по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 мес. лишения свободы. 17.12.2021 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 15.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (три года), со дня постановки на учет, с административными ограничениями:

запрет на посещение м ест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут если это не связано с трудовой деятельностью;

запрет на выезд за пределы Тверской области, без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом;

14.02.2022 в отношении него заведено дело административного надзора в МО МВД России «Краснохолмский».

В течение одного года, в период срока административного надзора, ФИО1 был один раз привлечен по ч.1 ст.6.24 и ст.19.13 КоАП РФ, три раза по ст.20.21 КоАП РФ и пять раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, просят дополнить ранее установленные ему административные ограничения, увеличив явку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц, в дни установленные органов внутренних дел и запрета на пребывание в учреждениях (заведениях), в которых осуществляется продажа на разлив и распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела без их участия. Истец исковые требования поддержал, административный ответчик возражений не представил.

И.о. прокурора Сандовского района Тверской области Кочешкова Н.А. полагала предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что вступившим в законную силу 28.01.2022 решением Калининского районного суда Тверской области от 15.12.2022 в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору от 18.08.2021 (три года) установлен административный надзор, со дня постановки на учет в ОВД.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек, и ФИО1 установлены административные ограничения:

запрет на посещение м ест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1, в период срока административного надзора, был пять раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, три раза по ст.20.21 КоАП РФ, один раз по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, то есть неоднократно в течение года после установления ему административного надзора совершал административные правонарушения против порядка управления, и против общественного порядка, характеризуется по месту жительства как злоупотребляющий спиртными напитками, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, путем увеличения периодичности явки на регистрацию до 2 раз в месяц, в дни установленные органов внутренних дел и запрета на пребывание в учреждениях (заведениях), в которых осуществляется продажа на разлив и распитие спиртных напитков а также оставлением без изменения остальных административных ограничений, установленных ему решением Калининского районного суда от 15.12.2021.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.46,175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 15.12.2021 административные ограничения:

увеличить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц, в дни, установленные данным органом.

Установить запрет на пребывание в учреждениях (заведениях), в которых осуществляется продажа на разлив и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт. Сандово Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.08.2022.

Председательствующий С.А. Глебов

Дело №2а-4-111/2022