фПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 04 июля 2022 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , №, , не состоящего в браке, не работающего по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
02 июля 2022 г. в 15 час. 05 мин. гр. ФИО1, находясь на проведении общественно-массового мероприятия – «Наши в городе», расположенного по адресу: <...>, устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан с детьми, кричал размахивая руками, приставал к гражданам, шатался в разные стороны наталкиваясь на граждан, вел себя нагло и вызывающе. На неоднократные замечания и призывы к порядку, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 737166 от 02.07.2022, рапортами сотрудников полиции, заявлением гр. протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протокола АА №397 от 02.07.2022 г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Также, вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 02 июля 2022 г. в 15 час. 05 мин. гр. ФИО1, находясь на проведении общественно-массового мероприятия – «Наши в городе», расположенного по адресу: <...>, устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан с детьми, кричал размахивая руками, приставал к гражданам, шатался в разные стороны наталкиваясь на граждан, вел себя нагло и вызывающе. На неоднократные замечания и призывы к порядку, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельств, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Получатель - УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 13 900, Отделение Кемерово Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, код бюджетной квалификации 18811601201019000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342220007371664.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) В.А. Федотова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь с/з Е.А. Гаджиева
«____»______________2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 5-899/2022 Центрального районного
суда г. Новокузнецка Кемеровской области.