Дело № 2-2042/2022

УИД: 02RS0001-01-2022-005961-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Белешевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Е.В. к П.Е.Б., Т.В.О. о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Е.В. обратилось в суд с иском к П.Е.Б., Т.В.О. о признании договора цессии (уступки) права требования недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований указав, что решением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО «Гармония здоровья» в пользу П.Е.Б. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 597 000 рублей. На основании договора цессии (уступки) права требования от ДД.ММ.ГГГГ П.Е.Б., как цедент, уступил Т.В.О. (цессионарий) право требования к ООО «Гармония здоровья» в размере, определенном указанным решением суда по делу №. Вместе с тем, решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с П.Е.Б. в пользу ФИО12 взыскано неосновательное обогащение в размере 1 768 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 176 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 768 200 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; с П.Е.Б. в пользу В.Е.В. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 863 282 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 982 рубля 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 863 282 рубля начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Решение суда вступило в законную силу, возбуждены исполнительные производства. Истец считает, что указанный выше договор цессии (уступки) права требования от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным поскольку действия П.Е.Б. по заключению данного договора свидетельствуют о недобросовестности его действий (злоупотреблении правом) ввиду того, что направлены на уклонение от исполнения обязательств по погашению задолженности в том числе перед В.Е.В., возникших на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в виду чего вышеуказанный договор цессии должен быть признан недействительным на основании п. 2 ст. 168 ГК РФ. Кроме того в данном случае на основании статей 166, 167 ГК РФ должны быть применены последствия недействительности сделки (договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ) путем восстановления задолженности ООО «Гармония здоровья» перед П.Е.Б. в сумме 597 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца В.Е.В. и третьего лица ФИО12 – ФИО11 поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что действия ответчика П.Е.Б. направлены на умышленное неисполнение решения Майминского районного суда, взыскателем по которому является истец, Т.В.О. является подчиненным П.Е.Б.

Представитель ответчика П.Е.Б. – ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал и в обоснование своих возражений указал, что у П.Е.Б. из заработной платы ежемесячно удерживаются денежные средства по исполнительным производствам в пользу В.Е.В. и ФИО12 Данное обстоятельство свидетельствует о том, что в действиях П.Е.Б. отсутствуют признаки злоупотребления правом при заключении договора цессии. Кроме того, договор цессии заключен в установленном законом порядке и правовых оснований для признания его недействительным не имеется. В силу вышеизложенного, просил в удовлетворении исковых требований отказать за их необоснованностью. Из отзыва на исковое заявлении следует, что он оценивает действия истца как направленные на неисполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Ответчик Т.В.О. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сделка носила возмездный характер, он передал П.Е.Б. по договору цессии денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, полагал, что ООО «Гармония здоровья» выплатит ему что-то около 600 000 рублей. Заключение договора цессии было обусловлено острой нуждаемостью П.Е.Б. в деньгах. Он с П.Е.Б. коллеги, работают вместе с 2017 года, П.Е.Б. к заключению спорного договора его не принуждал. Первоначально договор цессии был заключён ДД.ММ.ГГГГ, но не был исполнен им, так как не нашлось необходимой суммы по договору, в связи чем договор был расторгнут П.Е.Б. Когда у него появились, договор был вновь заключен и денежные средства перечислены П.Е.Б. Каким образом он должен получить денежные средства с ООО «Гармония здоровья» ему не известно, поскольку данной процедуры не понимает.

Истец Ф.Е.В., ответчик П.Е.Б., третьи лица ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ФИО12, ООО «Гармония здоровья» ИП ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 3 ст. 1 ГК РФ, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По смыслу приведенных выше норм, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО «Гармония здоровья» в пользу П.Е.Б. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 597 000 рублей. Директором и учредителем ООО «Гармония здоровья» является Ф.Е.В.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с П.Е.Б. в пользу ФИО12 взыскано неосновательное обогащение в размере 1 768 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 176 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 768 200 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; с П.Е.Б. в пользу В.Е.В. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 863 282 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 982 рубля 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 863 282 рубля начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительные листы.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> в отношении П.Е.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа выданного Майминский районным судом в пользу взыскателя В.Е.В. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. Сумма долга 1 918 264 рублей 09 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительное производства №-ИП наложен арест на денежные средства в размере 597 000 рублей. Копия постановления направлена П.Е.Б. (тип доставки ЕПГУ).

На основании договора уступки права требования(цессии) от ДД.ММ.ГГГГ П.Е.Б., как цедент, уступил цессионарию Т.В.О. в полном объеме право требования П.Е.Б. к ООО «Гармония здоровья» по решению Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №, а именно: неосновательное обогащение в сумме 597 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 170 рублей. Стоимость компенсации за уступку права требования – 100 000 рублей, которые перечислены Т.В.О. ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, размещённой на официальном сайте в сети интернет Федеральной службы судебных приставов, усматривается, что задолженность перед В.Е.В. до настоящего времени не погашена и размер задолженности уменьшился незначительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенных обстоятельств, суд расценивает действия ответчика П.Е.Б. по заключению договора цессии как действия, направленные на уклонение от исполнения обязательств по погашению имеющейся перед В.Е.В. задолженности, поскольку ФИО8 достоверно осознавая, что в случае поступления денежных средств от должника ООО «Гармония здоровья» по решению Горно-Алтайского городского суда по делу №, они будут удержаны службой судебных приставов-исполнителей в пользу взыскателей, в том числе В.Е.В. Кроме того, по данному договору цессии ответчику П.Е.Б. была выплачена крайне незначительная сумма в размере 100 000 рублей, явно не соответствующая размеру взысканной суммы с должника ООО «Гармония здоровья», которую П.Е.Б. имел возможность получить по решению Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по гражданскому делу №.

По мнению суда, действия П.Е.Б. по заключению договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о недобросовестности его действий (злоупотреблении правом) поскольку, как было указано выше, направлены на уклонение от исполнения обязательств по погашению задолженности, в том числе перед В.Е.В.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

С учетом того, что договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ заключен с нарушением запрета, установленного п. 1 ст. 10 ГК РФ, то соответственно данная сделка должна быть признана недействительной на основании п. 2 ст. 168 ГК РФ.

Кроме того, по мнению суда, на основании статей 166, 167 ГК РФ должны быть применены последствия недействительности сделки (договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ) и стороны должны быть приведены в первоначальное положение, а именно каждая из сторон сделки должна возвратить другой стороне все полученное по сделке. В частности, П.Е.Б. должно быть возвращено право требования к ООО «Гармония здоровья» в размере, определенном решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. При этом, в порядке применения последствий недействительности сделки с П.Е.Б. в пользу Т.В.О. следует взыскать уплаченную по договору цессии денежную сумму в размере 100 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Е.В. удовлетворить.

Признать недействительной сделку – договор уступки права требования (цессии), заключенный между П.Е.Б. и Т.В.О. ДД.ММ.ГГГГ.

Применить последствия недействительности сделки:

возвратить П.Е.Б. право требования к ООО «Гармония здоровья» в размере, определенном решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску П.Е.Б. к ООО «Гармония здоровья», ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения;

взыскать с П.Е.Б. в пользу Т.В.О. денежные средства в размере 100 000 рублей, уплаченные по договору уступки права требования (цессии), заключенному между П.Е.Б. и Т.В.О. ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2022 года