2а-4955/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Коллекторское Агентство «Аркан» к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Бондарю А.С., начальнику отделения – старшему судебному приставу Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское Агентство «Аркан» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Бондарю А.С., начальнику отделения – старшему судебному приставу Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, в котором просит: признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП Бондаря А.С., выразившееся в вынесении уведомления об отказе в подтверждении полномочий в ответ на ходатайство от 29 июня 2023 года в рамках исполнительного производства № 131050/20/50040-ИП от 19 октября 2020 года в отношении ФИО1; признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Солнечногорского РОСП ФИО2, выразившееся в отсутствии контроля за судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП ФИО3 в отношении ФИО1; обязать судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП Бондаря А.С. рассмотреть ходатайство от 19 октября 2020 года в рамках исполнительного производства № 131050/20/50040-ИП от 19 октября 2020 года в отношении ФИО1 и направить постановление об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства взыскателю.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.
Административные ответчики и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство административного истца и принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Коллекторское Агентство «Аркан» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Бондарю А.С., начальнику отделения – старшему судебному приставу Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, производство по административному делу – прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья Байчоров Р.А.