Гр. дело 2-343/2022 УИД 04RS0024-01-2022-000637-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Хоринск 13 июля 2022 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования сельское поселение «Хоринское», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО3. При жизни сестра не составила завещание, наследственный договор. Если наследодателем не было составлено завещание, то наследование осуществляется по закону. После смерти сестры осталось наследство - жилой дом, общая площадь 69,8 кв.м., земельный участок, расположенные по адресу: , Хоринский райн, у. Анинск, ; земельный участок, общая площадь 188 000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: , совхоз «Анинский», местность «за Аной»; земельный участок, общая площадь 81 000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: , совхоз «Анинский», местность «Шугын-Эбэр»; автомобиль УАЗ -3151, регистрационный знак . Супруг сестры ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она вступила в наследство на принадлежавшее ему имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство 1 от 24.04.2018г. Детей у ФИО2 нет, единственным наследником первой очереди является ее отец ФИО14 Б.Б., но он отказался от принятия наследства. Истцом пропущен срок для принятия наследства, т.к. она полагала, что наследник первой очереди ФИО14 Б.Б. вступит в наследство после смерти его дочери ФИО2 в установленном порядке. Истец обратился к нотариусу Хоринского нотариального округа с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГг., т.е. только после того, как узнала, что единственный наследник первой очереди отказался от принятия наследства, при этом наследник первой очереди тоже пропустил срок принятия наследства. О том, что ФИО14 Б.Б. отказался от наследства, она узнала не сразу. О пропуске срока принятия наследства ФИО1 узнала только при обращении к нотариусу. Восстановление срока для принятия наследства ей необходимо для подачи заявления нотариусу
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддерживала в полном объеме. Считает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, просит удовлетворить заявление.
Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущество в Забайкальском крае и Республике Бурятия на судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены.
Представитель истца Администрации МО СП «Хоринское» ФИО8 не явился, просил рассмотреть в их отсутствие. О восстановлении срока принятия наследства, не возражает.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.1114 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЖ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО25 ФИО18, присвоена фамилия жене ФИО26.
Согласно свидетельству о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, после замужества присвоена фамилия ФИО24.
Из представленных суду истцом доказательств следует, что при жизни умершая ФИО2 имела в собственности:
- жилой дом, общая площадь 69,8 кв.м., земельный участок, расположенных по адресу: ;
- земельный участок, общая площадь 188 000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: , совхоз «Анинский», местность «за Аной»;
- земельный участок, общая площадь 81 000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: , совхоз «Анинский», местность «Шугын-Эбэр»;
-автомобиль УАЗ -3151, регистрационный знак №
Из свидетельства о рождении следует, что ФИО5 и ФИО6, являются полнородными сестрами. Следовательно, заявитель является наследником второй очереди по закону.
Согласно заявлениям ФИО9, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО13, заверенное нотариусом нотариального округа следует, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут. Не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.
Имеется наследственное дело после смерти ФИО2, открытого нотариусом Хоринского нотариального округа, что подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенными в сети «Интернет».
Доводы истца ФИО1 о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства после смерти сестры по уважительной причине, суд считает обоснованными, поскольку заявитель полагала, что наследник первой очереди отец ФИО14 вступит в наследство после смерти его дочери ФИО2 в установленном порядке. О том, что ФИО14 Б.Б. отказался от наследства, заявитель узнала не сразу. О пропуске срока принятия наследства ФИО1 узнала только при обращении к нотариусу.
Суд, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти сестры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования сельское поселение «Хоринское», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд.
Судья: О.В. Цыбикдоржиева