Дело №1-457/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Бакшевич В.Е.,
с участием государственного обвинителя Бильдановой Г.Р.,
потерпевшего Потерпевший №2,
подсудимого ФИО1,
защитника Гимранова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, --.--.---- г. ---, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.
Так, он в период времени с 17 часов 11 минут --.--.---- г. до 09 часов 55 минут --.--.---- г., находясь в ... ..., получил во временное пользование от Потерпевший №2 банковскую карту АО «Почта Банк», однако ее не возвратил и в последующем с помощью нее решил --- похитить денежные средства, хранящиеся на банковском счете чете №--, открытом на имя Потерпевший №2 в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: ... ....
С этой целью ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период с 09 часов 55 минут --.--.---- г. до 09 часов 29 минут --.--.---- г. --- похитил с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №2 денежные средства, совершив при помощи ранее полученной банковской карты бесконтактным способом оплату товаров и услуг в различных магазинах ... ..., в частности:
в 09 часов 55 минут --.--.---- г. –на сумму 361 рубль 89 копеек, в 16 часов 23 минуты –на сумму 360 рублей 98 копеек, в 16 часов 45 минут –на сумму 398 рублей 98 копеек в магазине «Арыш Мае», расположенном в ... ...;
в 20 часов 59 минут --.--.---- г.–на сумму 366 рублей 89 копеек в магазине «Арыш Мае», расположенном в ... ...;
в 12 часов 29 минут --.--.---- г. – на сумму 361 рубль 89 копеек, в 20 часов 17 минут - на сумму 321 рубль 98 копеек в магазине «Арыш Мае», расположенном в ... ...;
в 12 часов 55 минут --.--.---- г.- на сумму 361 рубль 89 копеек, в 12 часов 56 минут --.--.---- г. –на сумму 140 рублей, в 17 часов 19 минут --.--.---- г. – на сумму 481 рубль 97 копеек в магазине «Арыш Мае», расположенном в ... ...;
в 01 час 46 минут --.--.---- г. - на сумму 671 рубль в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
в 01 час 39 минут --.--.---- г.- на сумму 140 рублей в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
в 21 час 55 минут --.--.---- г.- на сумму 140 рублей в магазине «Трафик», расположенном в ... ... А по улице Свидетель №19 ... ...;
в 22 часа 08 минут --.--.---- г. - на сумму 261 рубль 30 копеек, находясь в аптеке «Оптима», расположенной в ... ...;
в 11 часов 20 минут --.--.---- г. - на сумму 399 рублей 77 копеек, в 18 часов 19 минут --.--.---- г.- на сумму 233 рубля 64 копейки, в 18 часов 19 минут -на сумму 140 рублей в магазине «Трафик», расположенном в ... ... А по улице Свидетель №19 ... ...;
в 00 часов 28 минут --.--.---- г. - на сумму 90 рублей 78 копеек в магазине «Магнит», расположенном в ... ...;
в 00 часов 39 минут --.--.---- г. -на сумму 218 рублей находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
в 00 часов 28 минут --.--.---- г. -на сумму 42 рубля 58 копеек в магазине «Магнит», расположенном в ... ...;
в 00 часов 32 минуты --.--.---- г. - на сумму 140 рублей в кафе «SMART FOODS», расположенном в ... ...;
в 00 часов 28 минут --.--.---- г. –на сумму 423 рубля 95 копеек, в 00 часов 29 минут --.--.---- г. – на сумму 158 рублей в магазине «Магнит», расположенном в ... ...;
в 20 часов 36 минут --.--.---- г. - на сумму 189 рублей 27 копеек в магазине «Трафик», расположенном в ... ... А по улице Свидетель №19 ... ...;
в 20 часов 26 минут --.--.---- г. - на сумму 409 рублей 57 копеек в магазине «Магнит», расположенном в ... ... А по улице Свидетель №19 ... ...;
в 23 часа 43 минуты --.--.---- г. -на сумму 180 рублей в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
в 08 часов 46 минут --.--.---- г.- на 750 рублей, в 08 часов 47 минут --.--.---- г.- на сумму 740 рублей в магазине «Универмаг», расположенном в ... ... по улице Свидетель №19 ... ...;
в 00 часов 55 минут --.--.---- г. - на сумму 382 рубля 92 копейки в магазине «Магнит», расположенном в ... ...;
в 01 час 03 минуты --.--.---- г. -на сумму 140 рублей в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
в 00 часов 19 минут --.--.---- г. -на сумму 264 рубля 98 копеек в магазине «Магнит», расположенном в ... ...;
в 00 часов 28 минут --.--.---- г. в 00 часов 28 минут -на сумму 212 рублей в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
в 02 часа 37 минут --.--.---- г. -на сумму 226 рублей 25 копеек в магазине «Магнит», расположенном в ... ...;
в 02 часа 46 минут --.--.---- г. -на сумму 140 рублей в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
в 00 часов 32 минуты --.--.---- г. - на сумму 412 рублей 25 копеек, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ... ...;
в 00 часов 41 минуту --.--.---- г. - на сумму 140 рублей в магазине «Магнит», расположенном в ... ...;
в 22 часа 33 минуты --.--.---- г. - на сумму 619 рублей 98 копеек, в 22 часа 34 минуты --.--.---- г. - на сумму 96 рублей 32 копейки в магазине «Трафик», расположенном в ... ... А по улице Свидетель №19 ... ...;
в 07 часов 53 минуты --.--.---- г. - на сумму 1 642 рубля в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
в 19 часов 30 минут --.--.---- г. - на сумму 190 рублей в магазине «Мастер Шаурма», расположенном в ... ... Б по улице Свидетель №19 ... ...;
в 19 часов 32 минуты --.--.---- г. – на сумму 379 рублей 99 копеек, в 19 часов 33 минуты --.--.---- г. - на сумму 379 рублей 99 копеек в ... ... А по улице Свидетель №19 ... ...;
в 19 часов 49 минут --.--.---- г. - на сумму 94 рубля 99 копеек, в 19 часов 50 минут --.--.---- г. - на сумму 119 рублей 49 копеек в магазине «Арыш Мае», расположенном в ... ...;
в 03 часа 25 минут --.--.---- г.-на сумму 1 387 рублей в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
18 часов 54 минуты --.--.---- г. в совершил покупку товара на сумму 324 рубля 80 копеек в магазине «Арыш Мае», расположенном в ... ...;
в 23 часа 17 минут --.--.---- г.- на сумму 488 рублей, 23 часа 18 минут --.--.---- г.- на сумму 116 рублей в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
в 07 часа 27 минут --.--.---- г. - на сумму 578 рублей, 07 часов 27 минут --.--.---- г. - на сумму 124 рубля в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
в 17 часов 48 минут --.--.---- г.- на сумму 281 рубль 99 копеек, в 17 часов 49 минут --.--.---- г. - на сумму 72 рубля 90 копеек в магазине «Арыш Мае», расположенном в ... ...;
в 18 часов 16 минут --.--.---- г. - на сумму 266 рублей 20 копеек в магазине «Трафик», расположенном в ... ... А по улице Свидетель №19 ... ...;
в 20 часов 21 минуту --.--.---- г. - на сумму 309 рублей 99 копеек, в 20 часов 21 минуту --.--.---- г. - на сумму 184 рубля 75 копеек в магазине «Трафик», расположенном в ... ... А по улице Свидетель №19 ... ...;
в 21 час 53 минуты --.--.---- г.- на сумму 953 рубля 25 копеек, в 21 час 56 минут --.--.---- г. - на сумму 939 рублей 51 копейку, в 21 час 56 минут - на сумму 447 рублей в магазине «Магнит», расположенном в ... ... А по улице Свидетель №19 ... ...;
в 07 часов 19 минут --.--.---- г. - на сумму 149 рублей, в 07 часов 21 минуту -на сумму 565 рублей в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
в 09 часов 53 минуты --.--.---- г. - на сумму 129 рублей 99 копеек в магазине «Магнит», расположенном в ... ...;
в 10 часов 14 минут --.--.---- г. - на сумму 900 рублей, в 10 часов 14 минут - на сумму 600 рублей в магазине ТК «Оазис», расположенном в ... ... Б по проспекту Хусаина Ямашева ... ...;
в 10 часов 17 минут --.--.---- г. - на сумму 500 рублей в магазине «Мясо Птицы», расположенном в ... ... по улице Свидетель №19 ... ...;
в 10 часов 22 минуты --.--.---- г. -на сумму 129 рублей 99 копеек, в 10 часов 24 минуты --.--.---- г. - на сумму 165 рублей 99 копеек в магазине «Магнит», расположенном в ... ... по проспекту Хусаина Ямашева ... ...;
в 10 часов 58 минут --.--.---- г. - на сумму 91 рубль 50 копеек находясь в неустановленном местена территории ... ...;
в 11 часов 21 минуту --.--.---- г. - на сумму 228 рублей 60 копеек в магазине «Августина», расположенном в корпусе 1 ... ... по проспекту Хусаина Ямашева ... ...;
в 11 часов 59 минут --.--.---- г.- на сумму 150 рублей, в 19 часов 18 минут --.--.---- г.- на сумму 378 рублей 59 копеек,, в 19 часов 19 минут --.--.---- г. - на сумму 61 рубль в магазине «Арыш Мае», расположенном в ... ...;
в 09 часов 14 минут --.--.---- г. -на сумму 150 рублей -в магазине «Техас», расположенном в ... ... по улице Свидетель №19 ... ...;
в 09 часов 27 минут --.--.---- г. - на сумму 491 рубль 89 копеек в магазине «Арыш Мае», расположенном в ... ....
Помимо этого, без ведома владельца карты Потерпевший №2 он передал указанную банковскую карту АО «Почта Банк» знакомым Свидетель №10 и Свидетель №11, разрешив им бесконтактным способом оплачивать приобретенные товары и услуги в различных магазинах ... ..., в частности:
в 09 часов 52 минуты --.--.---- г. - на сумму 454 рубля 98 копеек, в 09 часов 53 минуты --.--.---- г. - на сумму 145 рублей в магазине «Арыш Мае», расположенном в ... ...;
в 14 часов 27 минут --.--.---- г. - на сумму 1 069 рублей 97 копеек, в 14 часов 31 минуту --.--.---- г. - на сумму 138 рублей в магазине «Трафик», расположенном в ... ... А по улице Свидетель №19 ... ...;
в 18 часов 23 минуты --.--.---- г. - на сумму 398 рублей в аптеке «Аптека 24 часа», расположенной в ... ...;
в 18 часов 28 минут --.--.---- г. - на сумму 587 рублей 46 копеек в магазине «Арыш Мае», расположенном на пересечении ... ... и ... ...;
в 19 часов 45 минут --.--.---- г. - на сумму 90 рублей в магазине «Улыбка радуги», расположенном в ... ...;
в 19 часов 47 минут --.--.---- г. - на сумму 51 рубль в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в ... ...;
в 19 часов 49 минут --.--.---- г. - на сумму 311 рублей 79 копеек, в 19 часов 50 минут --.--.---- г.- на сумму 8 рублей 90 копеек, в магазине «Арыш Мае», расположенном на пересечении ... ... и ... ...;
в 07 часов 38 минут --.--.---- г.- на сумму 493 рубля, в 07 часов 43 минуты --.--.---- г.- сумму 410 рублей в кафе «БАРбос 24», расположенном в ... ...;
В результате указанных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в размере 30 157 рублей 88 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении описанного преступления признал, однако, воспользовавшись своим процессуальным правом, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что --.--.---- г. он находился дома у своего друга Потерпевший №2, где последний передал ему банковскую карту АО «Почта Банк» для оплаты покупок. --.--.---- г. он обнаружил указанную карту на снегу около подъезда, оставил себе и с --.--.---- г. по --.--.---- г. при помощи этой банковской карты он оплатил свои покупки бесконтактным способом на общую сумму 30 157 рублей 88 копеек. Помимо этого, указанную банковскую карту для совершения покупок он передавал в пользование своим знакомым Свидетель №10 и Свидетель №11 О том, что данная карта принадлежит другому лицу, им он не рассказывал /т. 1 л.д. 40-48, т. 2 л.д. 100-102/.
Аналогичные обстоятельства ФИО1 изложил и про проверке показаний на месте /т.1 л.д. 50-72/.
Признательные показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и потому судом кладутся в основу приговора.
В судебном заседании исследовано чистосердечное признание, в котором ФИО2 сообщил обстоятельства и мотивы совершенного хищения /т.1 л.д. 27-28/.
Признательные показания подсудимого по обстоятельствам совершенного преступления, подробности которого могли быть известны лишь лицу его совершившему, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому судом как допустимые кладутся в основу приговора.
Помимо признательных показаний самого подсудимого его вина в совершении описанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, ставшими предметом судебного исследования.
Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что у него имелась кредитная карта АО «Почта Банк» с расчетным счетом №--. --.--.---- г. в отделении банка он узнал, что с его банковского счета пропали денежные средства в сумме 30 157 рублей 88 копеек. Данные денежные средства были списаны за товары и услуги, которые он не приобретал / т.1 л.д. 157-162/.
Аналогичные обстоятельства потерпевший изложил и в своем заявлении в правоохранительные органы /т.1 л.д.4/.
Вышеприведенные показания потерпевший подтвердил при проведении очной ставки с ФИО1 /т.2 л.д. 44-46/.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО10 /т.1 л.д. 75-176/, Свидетель №2 /т.1 л.д. 177-178/, Свидетель №3угли /т..1 л.д. 179-180/, свидетелей ФИО11 /т.1 л.д. 181-182/, Свидетель №5 /т.1 л.д. 183-184/, Свидетель №6 /т.1 л.д. 185-186/, Свидетель №7 /т.1 л.д. 187-188/, Свидетель №8 /т.1 л.д. 189-190/, Свидетель №9 / т.1 л.д. 191-192/, Свидетель №12 /т.1 л.д. 208-210/, Свидетель №13 /т.1 л.д. 211-213/, Свидетель №14 /т.1 л.д. 214-216/, Свидетель №15 /т.1 л.д. 217-218/, Свидетель №16 /л.д. 219-221/, Свидетель №17 /т.1 л.д. 222-224/, Свидетель №18 /т.1 л.д. 226-227/, Свидетель №19 /т.1 л.д. 228-229/, Свидетель №20 /т. 1 л.д. 230-231/, согласно которым они являются работниками объектов торговли, которые оборудованы кассовыми аппаратами, позволяющими бесконтактным способом оплачивать товары при помощи банковских карт.
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №10 /т.1 л.д. 195-198/ и Свидетель №11 /т.1 л.д. 199-201/ следует, что в период времени с 15 марта по --.--.---- г. ФИО2 им в пользование передал банковскую карту АО «Почта Банк», с помощью которой бесконтактным способом они по его же просьбе совершали оплату товаров и услуг в различных магазинах ... .... О том, что указанная банковская карта не принадлежит ФИО1, им известно не было.
Правдивость данных показаний участниками судопроизводства под сомнение не ставилась, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому судом кладутся в основу приговора.
Вместе с тем, вина ФИО3 в совершении --- хищения денежных средств с банковского счета подтверждается иными доказательствами, представленными стороной обвинения, допустимость которых не оспаривалась стороной защиты на протяжении всего предварительного и судебного следствия, в частности:
протоколами осмотров мест происшествий – магазина «Арыш Мае», расположенного по адресу: ... ...; магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: ... ...; магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: ... ...; аптеки «Аптека 24 часа», расположеннойпо адресу: ... ...; магазина «Трафик», расположенного по адресу: ... ..., улица Свидетель №19, ... ... А; кафе «Мастер Шаурма», расположенного по адресу: ... ..., улица Свидетель №19, ... ... Б; магазина «Арыш Мае», расположенного по адресу: ... ..., улица Свидетель №19, ... ...; кафе «SMART FOODS», расположенного по адресу: ... ...; магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... ...; аптеки «Оптима», расположенной по адресу: ... ...; магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... ..., улица Свидетель №19, ... ... А; магазина «Мясо Птицы», расположенного по адресу: г ... ..., улица Свидетель №19, ... ...; магазина «Техас», расположенного по адресу ... ..., улица Свидетель №19, ... ...; бара «БАРбос 24», расположенного по адресу: ... ...; магазина «Уневермаг», расположенного по адресу: ... ..., улица Свидетель №19, ... ...; магазина «Магнит», расположенного по адресу ... ...; магазина ТЦ «Оазис», расположенного по адресу: город ... ... «Б»; магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... ... «А»; магазина «Августина», расположенного по адресу: ... ..., корпус 1 /т.1 л.д. 73-76, 77-80, 81-84, 85-88, 89-92, 93-96, 97-100, 101-104, 105-108, 109-112, 113-116, 117-120, 121-124, 125-128, 129-132, 133-136, 137-140, 141-144, 145-148/, в ходе которых были изъяты товарные чеки /т.1 л.д. 10-22/;
протоколом выемки выписки по банковскому счету, принадлежащему потерпевшему Потерпевший №2 /т.1 л.д.167-169/;
протоколами выемки чека из магазина «Мастер Шаурма», кассовых чеков из магазина «Арыш Мае», номенклатуры из магазина «Техас», товарных чеков из магазина «Магнит», кассового чека и видеозаписи из магазина «Улыбка Радуги», кассовых чеков и видеозаписи из магазина «Арыш Мае» /т.1 л.д.234-237/;
протоколами выемки товарных чеков из магазина «Магнит», товарных чеков из аптеки «Оптима», товарных чеков из магазина «Магнит» /т.2 л.д.18-21/;
протоколами выемки товарных чеков из магазина «Магнит», детализации чеков из магазина «Универмаг», товарных чеков из аптеки «Аптека 24 часа», товарных чеков из магазина «Мясо птицы» / т.2 л.д. 19-21/;
протоколом осмотра ответа АО «Почта Банк», выписки по банковскому счету АО «Почта Банк», детализации чека из магазинов «Магнит», кассовых чеков из магазина «Арыш Мае», номенклатуры из магазина «Техас», товарного чека из магазина «Магнит», кассового чека из магазина «Улыбка Радуги», кассовых чеков из магазина «Арыш Мае», товарных чеков из магазина «Магнит», товарных чеков из аптеки «Оптима», товарного чека из магазина «Магнит», детализации чеков из магазина «Универмаг», товарного чека из аптеки «Аптека 24 часа», товарного чека из магазина «Мясо Птицы» /т. 2 л.д. 47-62/;
протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Арыш Мае» расположенного по адресу: ... ..., из магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: ... ..., на которых изображена оплата товаров ФИО1 при помощи принадлежащей Потерпевший №2 банковской карты /т. 2 л.д. 67-71/;
Все представленные по делу доказательства допустимы, а в своей совокупности достаточны для выводов суда о виновности ФИО1 в совершенном в период с 09 часов 55 минут --.--.---- г. до 09 часов 29 минут --.--.---- г. хищении принадлежащих потерпевшему Потерпевший №2 денежных средств с банковского счета в значительным размере 30 157 рублей 88 копеек.
В этой связи суд преступные действия ФИО1 квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).
Вменяемость подсудимого ФИО1 с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, его поведения, как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия, у суда сомнений не вызывает.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1, как следует из представленных материалов, характеризуется удовлетворительно /т.2 л.д. 154/, совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких.
Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников суд на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.
Чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, а также последовательные признательные показания подсудимого о времени, месте и способе хищения, которые судом расцениваются как активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ также признаются смягчающими обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учётом конкретных данных по делу, сведений о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания, исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.
Ограничений, предусмотренных статьей 56 Уголовного кодекса РФ, для назначения в качестве наказания лишения свободы не установлено.
Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ суд не находит. Равно суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учётом части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, а также для замены лишения свободы на принудительные работы на основании статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ.
Между тем, совокупность установленных по делу обстоятельств, в том числе, смягчающих наказание, суд приводит к убеждению, что исправление осужденного возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ до дня вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.
Гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается с учетом требований статей 81 – 82 и части 3 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать последнего не изменять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 30 157 (тридцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства
- письменные материалы, диски – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Д.И. Григорьев