КОПИЯ

Дело №...

УИД 59RS0№...-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) <АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС>:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1 к Начальнику ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО3, ГУФССП России по <АДРЕС> о признании незаконным бездействий (бездействий), возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к Начальнику ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО3, ГУФССП России по <АДРЕС> с требованиями:

о признании незаконным бездействий начальника ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО2, допустившего нарушение сроков перечисления (выдачи) денежных средств по исполнительному производству;

возложении обязанности на начальника ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО2 осуществить контроль за перечислением нераспределенных денежных средств взыскателю;

о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО3 допущенного в рамках исполнительного производства №...-ИП от 12.01.2022г., выразившееся в нарушении сроков перечисления денежных средств взыскателю;

возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО3 перечислить денежные средства в рамках исполнительного производства №...-ИП от 12.01.2022г. взыскателю.

В обосновании иска указав, что на исполнении в Отделе судебных приставов по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> находится исполнительное производство №...-ИП от 12.01.2022г. возбужденное на основании исполнительного листа выданного <АДРЕС> о взыскании с должника ФИО4 В пользу ИП ФИО1 денежных средств в размере 369049 рублей 84 копейки. Из информации с сайта ГУФССП установлено, что 17.05.2023г. на счет ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> поступали денежные средства в размере 6799 рублей 75 копеек, взысканные с должника ФИО4, которые не были распределены на счет взыскателя. 28.07.2023г. истцом в адрес ГУФССП по <АДРЕС> направлена жалоба по факту распределения денежных средств. Ответ на жалобу не поступил. Денежные средства до настоящего времени в адрес взыскателя не поступили. Просит заявленные требования удовлетворить.

Административный истец – ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 6).

Административные ответчики - Начальник ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО3 в суд поступили письменные возражения по доводам иска, приобщенные к материалам дела (л.д. ).

Представитель административного ответчика - ГУФССП России по <АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы исполнительного производства №...-ИП, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее–КАС РФ) гражданин, организация, иные лица вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены или оспорены их права, свободы, законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие – либо обязанности. Гражданин, организация, иное лицо вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к вышестоящему в порядке подчиненности лицу.

В соответствии с частями 9, 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Пунктом 11 статьи 226 КАС РФ закреплено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно статье 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, на исполнении в Отделе судебных приставов по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> находится исполнительное производство №...-ИП от 12.01.2022г. возбужденное на основании исполнительного листа выданного <АДРЕС> о взыскании с должника ФИО4 в пользу ИП ФИО1 денежных средств в размере 369049 рублей 84 копейки (л.д.8-9,27,28-30).

Из сводки по исполнительному производству следует, что 09.02.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО4, которое направлено для исполнения в Пенсионный фонд.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №...-ИП по состоянию на 16.11.2023г. с должника ФИО4 в пользу взыскателя ИП ФИО1 за период с 25.02.2022г. по 16.11.2023г. произведено удержание денежных средств в размере 172820 рублей 63 копейки. Перечислено взыскателю 157512 рублей 64 копейки.

Также из данной справки следует, что 17.05.2023г. на счет Отдела судебных приставов по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> поступили денежные средства в размере 6799 рублей 75 копеек, которые перечислены в адрес взыскателя ИП ФИО1 на основании платежного поручения №... от 23.05.2023г.

28.07.2023г. истцом в адрес ГУФССП по <АДРЕС> направлена жалоба по факту распределения денежных средств (л.д. 10). Ответ на жалобу не поступил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом положений статей 60,61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Закона РФ "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве"денежныесредства,взысканныесдолжникав процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имуществадолжника, подлежатперечислениюна депозитный счет подразделениясудебныхприставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечисление(выдача) указанныхденежныхсредствосуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступленияденежныхсредствна депозитный счет подразделениясудебныхприставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателясудебныйпристав-исполнительизвещает взыскателя о поступленииденежныхсредствна депозитный счет подразделения судебных приставов.

Пунктами 2, 3, 9, 11 Инструкции о порядке учетасредств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службысудебныхприставов, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ N 11, Министерства финансов РФ N 15н от 25 января 2008 года, предусмотрено, что для учетаденежныхсредствв валюте Российской Федерации, поступающих во временное распоряжение подразделенийсудебныхприставов, в территориальных органах Федерального казначейства (далее - органы Федерального казначейства) подразделениясудебныхприставовоткрывают лицевые счета для учета операцийсосредствами, поступающими во временное распоряжение (далее - счет подразделения), в порядке, установленном Федеральным казначейством.

Подразделениесудебныхприставовосуществляет учет, в том числе денежных средств, перечисленных со счета должника. Распределениеденежныхсредствсо счетов подразделений осуществляется старшимсудебнымприставомв соответствии со статьями110,111,112и117Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".Перечисление(выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения (за исключениемденежныхсредств, порядок перечисления которых установлен пунктом 13 настоящей Инструкции).Перечислениевышеназванныхденежныхсредствосуществляется подразделениямисудебныхприставовфизическим лицам путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводомденежныхсумм по почте.

В ходе рассмотрения дела установлено, что денежные средства в размере 6799 рублей 75 копеек поступившие на счет Отдела судебных приставов по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> 17.05.2023г. перечислены взыскателю ИП ФИО1 на основании платежного поручения №... от 23.05.2023г. (л.д. ).

Таким образом, с учетом анализа приведенного выше законодательства,судприходит к выводу, чтонарушений требований закона со стороны должностных лиц отдела судебных приставов и незаконного бездействия не допущено. Совокупность условий, предусмотренных статьей 227Кодекса административного судопроизводства РФ, для удовлетворения административного иска отсутствует.

По смыслу ч. 1 ст. 218 КАС РФ основанием для удовлетворения заявления об оспаривании действий государственного органа в порядке административного производства является издание этим органом такого решения, совершения действия (бездействия) в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Необходимым условием для удовлетворения заявления в порядке публичного производства является нарушение прав и свобод гражданина, обратившегося в суд за защитой своих прав.

То есть предъявление любого заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. Материалы дела не содержат доказательств нарушения прав административного истца на дату рассмотрения дела. Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что по состоянию на 16.11.2023г. с должника ФИО4 в пользу взыскателя ИП ФИО1 за период с 25.02.2022г. по 16.11.2023г. произведено удержание денежных средств в размере 172820 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1 к Начальнику ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> ФИО3, ГУФССП России по <АДРЕС> о признании незаконным бездействий (бездействий), возложении обязанности, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (04.12.2023г.).

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья