УИД 77RS0032-02-2024-020617-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2059/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 24.03.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма по курсу ЦБ РФ, что подтверждается распиской. Срок возврата займа сторонами установлен не был, то есть был определен моментом истребования. 03.12.2023 г. ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате займа. От получения требования ответчик уклонился, в связи с чем, требование было направлено обратно истцу за истечением срока хранения 06.01.2024 г. В связи с невозвратом суммы займа истец был вынужден был обратиться в суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы основного долга и расходов по уплате государственной пошлины. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 18.06.2024 г. по делу № 2-3516/24 с ответчика в пользу истца была взыскана сумма основного долга в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 19.07.2024 г. По состоянию на 17.04.2025 г. сумма задолженности в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование займом составляет сумму эквивалентную сумма. По состоянию на 17.04.2025 г. сумма задолженности в виде процентов в порядке ст. 811 ГК РФ за невозврат займа составляет сумму эквивалентную сумма. Ввиду чего, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере эквивалентном сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в качестве процентов за пользование займом за период с 24.03.2021 г. по 17.04.2025 г.; взыскать проценты за пользование займом за период с 18.04.2025 г. по дату исполнения решения суда из расчета процентов, установленных ЦБ РФ на дату исполнения решения, исходя из неоплаченной суммы долга; взыскать денежные средства в размере эквивалентном сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в качестве процентов за невозврат в срок суммы зама в период с 08.02.2024 г. по 17.04.2025 г.; взыскать проценты за невозврат в срок суммы займа за период с 18.04.2025 г. по дату исполнения решения суда из расчета средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в евро на дату исполнения решения , исходя из неоплаченной суммы долга; взыскать денежные средства в размере эквивалентном сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в качестве процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, возникшего в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 24.03.2021 г. по 17.04.2025 г.; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, возникшего в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 18.04.2025 г. г. по дату исполнения решения суда из расчета средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в евро на дату исполнения решения, исходя из неоплаченной суммы основного долга; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле копией извещения, описью почтовых отправлений, сведениями почтового идентификатора, в том числе путем размещения

соответствующей информации на сайте Черемушкинского районного суда адрес www.mos-gorsud.ru в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки не представил.

В силу положений ст.ст. 118, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.03.2021 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму сумма по курсу ЦБ РФ, что подтверждено распиской.

Ввиду того, что ответчиком не был произведен возврат займа в срок, истец обратился в Черемушкинский районный суд адрес с иском о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от 24.03.2021 г.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 18.06.2024 г. по делу № 2-3516/24 с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма основного долга в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Данное решение суда вступило в законную силу 19.07.2024 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 24.03.2021 г. по 17.04.2025 г. в размере эквивалентном сумма в рублях по курсу ЦБ РФ, а также взыскать денежные средства в размере эквивалентном сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в качестве процентов за невозврат в срок суммы зама в период с 08.02.2024 г. по 17.04.2025 г. В подтверждение чего представлен соответствующий расчет. Данный расчет проверен судом, признан математически верным, соответствующим периоду действия договора займа, сумме задолженности, а также ключевым ставкам Банка России, действовавшим в соответствующие периоды, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части являются законными, а потому подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере эквивалентном сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в качестве процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, возникшего в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 24.03.2021 г. по 17.04.2025 г.;

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенную норму закона, принимая во внимание, что денежные средства, полученные от истца по договору займа, ответчиком не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с правилами ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Гражданского кодекса РФ), кредитному договору (ст. 819 Гражданского кодекса РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, суд находит его арифметически верным, и полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика сумму в размере эквивалентном сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в качестве процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, возникшего в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 24.03.2021 г. по 17.04.2025 г.;

В соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая приведенные нормы закона, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18.04.2025 г. и до даты фактического исполнения денежного обязательства, поскольку данные требования основаны на законе.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в соответствии с правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в суде и подтверждаются платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные.........) в пользу ФИО1 (паспортные данные.........) проценты за пользование займом за период с 24.03.2021 г. по 17.04.2025 г. в размере эквивалентном сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.; проценты за пользование займом за период с 18.04.2025 г. по дату исполнения решения суда из расчета процентов, установленных ЦБ РФ на дату исполнения решения, исходя из неоплаченной суммы долга; взыскать проценты за невозврат в срок суммы зама за период с 08.02.2024 г. по 17.04.2025 г. в размере эквивалентном сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; взыскать проценты за невозврат в срок суммы займа за период с 18.04.2025 г. по дату исполнения решения суда из расчета средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в евро на дату исполнения решения , исходя из неоплаченной суммы долга; взыскать денежные средства в размере эквивалентном сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в качестве процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, возникшего в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 24.03.2021 г. по 17.04.2025 г.; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, возникшего в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 18.04.2025 г. г. по дату исполнения решения суда из расчета средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в евро на дату исполнения решения, исходя из неоплаченной суммы основного долга; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2025 года.

Судья Е.О. Пименова