ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении трех детей ребенка, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в <адрес> совершил мелкое хулиганство, оскорбил нецензурной бранью ФИО2, разбил посуду, телевизор, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка, стал проявлять агрессию, размахивать руками, высказывался нецензурной бранью.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.
Выслушав ФИО1, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 2 и 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протокол об административном правонарушении, сообщение и заявление ФИО2, письменные объяснения потерпевшей, протокол о доставлении ФИО1, протокол об административном задержании ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, а также показания ФИО1 при рассмотрении данного материала.
Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, возраст.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком 4 суток. ФИО1 задержан в 21 час 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.
Срок наказания исчислять с 21 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> РТ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток.
Судья Л.И.Сибатова