№ 2-1066/2022

УИД: 26RS0008-01-2022-001607-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 27 июня 2022 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – аэротенки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что 29 июня 2020 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества сооружение, кадастровый номер 26:20:180102:95, адрес: <...>, протяженность 454 кв.м., назначение – сооружение очистные водоснабжения, наименование – аэротенки, год завершения строительства – 1983, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

С заявлением о постановке на учет обращалась администрация муниципального образования Краснооктябрьского сельсовета Буденновского района Ставропольского края.

Фактически объектом недвижимого имущества владеет Буденновский муниципальный округ Ставропольского края.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного (29 июня 2020 года) никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В связи с изложенным, просит признать право муниципальной собственности за Буденновским муниципальным округом Ставропольского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества, кадастровый номер 26:20:180102:95, адрес: российская Федерация, <...>, протяженность 454 кв.м, назначение - сооружения очистные водоснабжения, наименование – аэротенки, год завершения строительства 1983.

Представитель заявителя администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Исковые требования истец поддержал.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Из содержания ч. 3 ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно справке Управления имущественных и земельных отношений администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края от 23.05.2022 г. № ИЗО-1149, объект недвижимого имущества – аэротенки, кадастровый номер 26:20:180102:95, площадь 454 кв.м, назначение 10.2 сооружения очистные водоснабжения, адрес (местоположение): <...>, в реестре муниципального имущества Буденновского муниципального округа не значится.

29.06.2020 г. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сооружение очистные водоснабжения с кадастровым номером 26:20:180102695.

Судом установлено, что с заявлением о постановке на учет обращалась администрация муниципального образования Краснооктябрьского сельсовета Буденновского района Ставропольского края.

Фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края.

В соответствии с Решением Думы Буденновского муниципального округа Ставропольского края от 09 ноября 2-020 года №2/22-I «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Буденновский муниципальный округ Ставропольского края», все имущество, находящееся в собственности преобразуемых в соответствии с Законом Ставропольского края от 31 января2020 года №5-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Буденновского муниципального района Ставропольского края и об организации местного самоуправления на территории Буденновского района Ставропольского края» муниципальных образований (в том числе Краснооктябрьский сельсовет), а также все имущество, находящееся в собственности Буденновского муниципального района Ставропольского края, переходит в собственность вновь образованного муниципального образования Буденновский муниципальный округ Ставропольского края. Муниципальное образование Буденновский муниципальный округ Ставропольского края является правопреемником имущественных прав и обязанностей органов местного самоуправления преобразуемых муниципальных образований, указанных в абзаце первом настоящего пункта.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что в течение года с момента постановки на учет вышеуказанного объекта как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией Буденновского муниципального округа Ставропольского края обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – аэротенки – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Буденновским муниципальным округом Ставропольского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества, кадастровый номер 26:20:180102:95, адрес: <...>, протяженность 454 кв.м, назначение - сооружения очистные водоснабжения, наименование – аэротенки, год завершения строительства 1983.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 30 июня 2022 года.

Судья Е.А. Котляров