РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 19.03.2020, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 758670 рублей. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 18.11.2021 ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору <***> от 19.03.2020, заключенному с ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 19.03.2020, образовавшуюся с 15.04.2021 по 18.11.2021, в размере 676832 рубля 07 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 644501 рубль 22 копейки, сумма задолженности по процентам в размере 32330 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9968 рублей 32 копейки.
От ответчика поступили письменные возражения, в которых указано, что в связи с резким сокращением доходов он не имел возможности ежемесячно в срок вносить денежные средства в счет погашения кредита и процентов, просит убрать штрафы, пени и неустойки полностью.
В судебное заседание представитель истца и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт заключения кредитного договора <***> от 19.03.2020 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 на сумму 758670 рублей на срок до 17.03.2025 под 13,9% годовых подтверждается заявлением о предоставлении кредита от 19.03.2020, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 19.03.2020, графиком платежей, выпиской по лицевому счету (л.д. 11-14).
Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
ПАО «МТС-Банк» (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессия) № 112021-АК-1 от 18.11.2021, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав (л.д. 15).
Согласно выписке из реестра передаваемых прав ПАО «МТС-Банк» передало ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору <***> от 19.03.2020, заключённому с ФИО1, в сумме 676832 рубля 07 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 644501 рубль 22 копейки, сумма задолженности по процентам в размере 32330 рублей 85 копеек (л.д. 9).
ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 9).
В судебном заседании установлено, что ПАО «МТС-Банк» полностью выполнил условия кредитного договора с ФИО1, а ФИО1 свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял не надлежащим образом, не оплачивал в срок платежи, предусмотренные условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11), расчетом задолженности (л.д. 9).
При принятии решения суд руководствуется расчетом, представленным истцом (л.д. 10), поскольку он соответствует заключённому договору, возражений относительно представленного истцом расчёта и контррасчета ответчиком не представлено.
При установленных судом обстоятельствах сумма задолженности и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Вопреки позиции ответчика, истец не просит взыскать с него штрафы, пени и неустойки, возможность снижения процентов за пользование кредитом законом не предусмотрена.
Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 9968 рублей 32 копейки, подтверждается платежным поручением № 28021 от 30.01.2022 (л.д. 8), в связи с чем подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору <***> от 19.03.2020, образовавшуюся с 15.04.2021 по 18.11.2021, в размере 676832 рубля 07 копеек (в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 644501 рубль 22 копейки, сумма задолженности по процентам в размере 32330 рублей 85 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9968 рублей 32 копейки, а всего 686800 (Шестьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е. Землякова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июня 2022 года
Судья К.Е. Землякова
1версия для печати