Дело № 5-37/2022

25RS0036-01-2022-000341-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2022 года с. Яковлевка

Судья Яковлевского районного суда Приморского края В.А. Акимчук, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

22 июня 2022 года помощником УУП ОУУП и ДН ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский» составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 №, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут по адресу: , в подъезде № , ФИО1 избила соседку Потерпевший №1, тянула ее за волосы, нанесла несколько ударов ногами по голове и животу, после чего схватила Потерпевший №1 за волосы, ударив ее головой о ступени, вытащила Потерпевший №1 за волосы на улицу, где продолжила ее избивать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласилась, возражений не высказала, подтвердив факт избиения потерпевшей Потерпевший №1

Представитель ОП № МО МВД России «Арсеньевский» - участковый уполномоченный ФИО3 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о телесных повреждениях, был осуществлен выезд на место, опрошена Потерпевший №1, которая указала на лицо, причинившее ей побои, – ФИО1 После этого была опрошена ФИО1, которая не отрицала своей вины, а также показала на имевший место конфликт между ней и Потерпевший №1 накануне этих событий.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания была неоднократно извещена по адресу, указанному в материалах дела, а также посредством смс-сообщения и телефонограммы, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств.

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является наступление последствий в виде физической боли.

При этом, как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава указанного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут по адресу: , в подъезде №, ФИО4 умышленно нанесла руками и ногами Потерпевший №1 многочисленные удары по телу и голове, хватала ее за волосы, ударила головой о ступени.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки: затылочной области, в области коленного сустава справа, ссадина в области коленного сустава справа. Данные повреждения причинены в результате локального ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, или о таковой, при чем, при образовании ссадины, имело место тангенциальное (касательное) взаимодействие твердого тупого предмета, имеющего шероховатую поверхность, с кожными покровами. Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Телесные повреждения давностью около 1, 2 суток на момент судебно-медицинского осмотра.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом ОД ОП № МО МВД России «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, в соответствии с которым от ФИО5 поступило сообщение о том, что в подъезде дома нетрезвая женщина нанесла телесные повреждения Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №; справкой КГБУЗ «Арсеньевская ГБ» СП «Яковлевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой у Потерпевший №1 имеется ушиб затылочной области; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; копией медицинской карты; заключением эксперта ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ» ное отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 нанесла побои Потерпевший №1, причинившие ей физическую боль, но при этом не повлекшие последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО1 присутствовала, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей были разъяснены, копия протокола вручена лицу в установленном законом порядке, о чем имеется подпись лица.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела, допущено не было.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

По общим правилам назначения административного наказания, изложенным в части 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, в ходе производства по делу вину признала полностью, трудоустроена, имеет на иждивении ребенка, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по (ОП № МО МВД России «Арсеньевский») КПП 250101001 ИНН <***>, счет № кор/с 40№, в Дальневосточное ГУ Банка России по ПК, БИК 010507002, КПП 250101001, КБК 18№, ОКТМ 05659000, назначение платежа: штраф, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Акимчук