ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 февраля 2025 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Бутырина О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке первого подъезда <адрес> в <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела, рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке первого подъезда <адрес> в <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела.
Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив ФИО1, оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, является раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 25 мин.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья О.П. Бутырина