УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО13
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО14 об установлении факта родственных отношений, принятии наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением и просил установить юридический факт того, что он является наследником умерших ФИО6, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО6 и ФИО4 – квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований ФИО2 указал на следующие обстоятельства. На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО6, ФИО7 и ФИО4 – по <данные изъяты> за каждым передана квартира, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО4 подарили свои доли (по <данные изъяты> каждый) своему сыну ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 ФИО6 и ФИО4 стали собственниками указанной квартиры – по <данные изъяты> доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Единственным наследником к имуществу умерших ФИО6, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2 – их внук, который фактически принял наследство, проживает в указанной квартире, несет бремя содержания жилого помещения, принимает меры по сохранению данного имущества. Однако, обратившись к нотариусу с целью оформления наследственных прав ФИО2 было отказано ввиду необходимости подтверждения в судебном порядке факта родственных отношений с наследодателями.
ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, ФИО2 пояснил, что является внуком наследодателей, проживает в квартире и несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры ввиду необходимости установления факта родственных отношений.
Представитель ФИО15 по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО2 об установлении факта родственных отношений, при этом полагала, что требование о признании права собственности не может быть рассмотрено в рамках настоящего дела, заявитель не лишен права обратиться в суд с отдельным иском.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как следует из материалов дела, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО16 от имени ФИО17 <адрес> и ФИО7 в лице ФИО4, действующей на основании доверенности, ФИО4, ФИО6, в собственность ФИО7, ФИО4 и ФИО6 – по <данные изъяты> за каждым передана квартира, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО4 подарили свои доли в указанной квартире (по <данные изъяты> каждый) своему сыну ФИО7
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником к имуществу ФИО7 является его мать ФИО4 в <данные изъяты> доле, последней выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из недополученной заработной платы в сумме <данные изъяты>
Также наследником к имуществу ФИО7 является его отец ФИО6 в <данные изъяты> доле.
Между тем, наследственные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО7 его отец ФИО6 не оформлял.
При этом в ЕГРН зарегистрировано единоличное право собственности ФИО4 на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4
Родителями заявителя ФИО2 являются ФИО10 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу после смерти ФИО4, которая приходится бабушкой ФИО2, состоящему из недополученной заработной платы в размере <данные изъяты> при этом в свидетельстве указано, что данное имущество принадлежало ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был его отец ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своего права, наследницей которого была жена ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своего права.
ФИО10 – отец ФИО2 и сын ФИО6 и ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных доказательств, изложенных обстоятельств и пояснений заявителя усматривается, что собственником указанной квартиры являлся ФИО7 – сын ФИО6 и ФИО4, после смерти ФИО7 его отец не оформил своих наследственных прав на квартиру, при этом в ЕГРН зарегистрировано было зарегистрировано единоличное право собственности ФИО4 на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6 его жена ФИО4 также не оформила своих наследственных прав, впоследствии скончалась ФИО4, а также второй сын ФИО6 и ФИО4 – ФИО10 – отец заявителя ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу после смерти бабушки ФИО4, состоящему из недополученной заработной платы в размере <данные изъяты>.
Кроме прочего, из выписки из домовой книги, а также справок управляющей организации ФИО18 следует, что в указанном жилом помещении проживали и были зарегистрированы ФИО6, ФИО4, а также их сын ФИО7, которые были сняты с регистрационного учета в связи со смертью каждого.
В материалы дела представлены платежные документы об оплате ФИО2 коммунальных платежей за квартиру.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2 в части установления факта того, что он является наследником умерших ФИО6, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, поскольку умершие приходятся дедушкой и бабушкой заявителю, иных наследников у умерших не имеется, их сыновья, один из которых является отцом ФИО2, умерли, при этом ФИО2 фактически принял наследство после них по праву представления в виде указанной квартиры.
Между тем, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявления ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО6 и ФИО4 – квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
Заявление ФИО2 подано в порядке ст.ст. 263, 264 ГПК РФ, на основании требований которых суд устанавливает юридические факты, при этом рассмотрение требования о признании права собственности на наследственное имущество в рамках указанных требований закона не предусмотрено.
Заявитель не лишен права обратиться в суд в порядке искового производства с требованием о признании за ним права собственности на наследственное имущество, определив круг ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 к ФИО19 об установлении факта родственных отношений, принятии наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.
Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником умерших ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья ФИО20