УИД №58RS0007-01-2022-001546-41 производство №2-980/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А.,
при секретаре Лебедевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 14.06.2006 года умер Т.И.И., который являлся собственником земельной доли с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащей ему на основании свидетельства на право собственности на землю от 23.12.1994 года, находящегося по адресу: Пензенская область, Городищенский район, вблизи с. Канаевка. Однако в указанном свидетельстве фамилия собственника указана как «Тз» вместо правильного «Тс». Кроме этого Т.И.И.. имел в собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на указанный земельный участок также вместо правильной фамилии «Тс» указана «Тз». В свидетельстве о смерти умерший указан как «Тс». Наследниками по закону после смерти Т.И.И. являлись его супруга- Т.М.С. и дочь ФИО1, она же истец по делу.
02.11.2015 года умерла супруга Т.И.И. .-Т.М.С..
Наследником после Т.И.И.. и Т.М.С. является истец ФИО1
Для реализации наследственных прав истцу необходимо подтверждение факта родственных отношений между родителями. Она фактически приняла наследство после смерти родителей, пользуется оставшимся наследством, оплачивает ежемесячные коммунальные расходы, расходы на содержание недвижимого имущества, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя по защите его от посягательства третьих лиц.
На основании изложенного, ФИО1 просила признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих требований.
Представитель ответчика - администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области, третье лицо- нотариус г. Городище и Городищенского района Пензенской области М.Н.А.. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, показания свидетелей Л.Т.Ф.. и К.Л.П.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 14.06.2006 года умер Т.И.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного дата (л.д.№).
Как следует из справки о рождении № от дата, имеется запись акта о рождении Т.И.И. дата (№ от дата) (л.д.№).
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от дата, копия которого приложена к материалам дела (л.д.<данные изъяты>), дата умерла Т.М.С..
Согласно свидетельству о браке, Т.И.И. и Т.М.С. заключили брак дата (л.д.№).
Согласно копии свидетельства о рождении <данные изъяты> № от дата (л.д.№), истец родилась дата и ей присвоены фамилия, имя, отчество- Т.В.И.. Родителями указаны Т.И.И. и Т.М.С..
Во внесении исправления в актовую запись о рождении № от дата по Канаевскому сельсовету Городищенского района Пензенской области на Т.В.И. начальником отдела ЗАГС <адрес> отказано в связи с отсутствием оснований ст. 71-73 ФЗ «Об актах гражданского состояния» (л.д№).
Т.В.И. заключила брак с Н.П.А. дата, о чем имеется запись акта №. Данный факт подтверждается справкой о заключении брака № от дата (л.д.№). После заключения брака ей присвоена фамилия мужа -ФИО1.
Как следует из справок на л.д.№ истец проживала при жизни родителей вместе с ними по адресу: <адрес>, что подтверждает фактическое принятие истцом наследства после их смерти. В состав наследства входит земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: Пензенская область, Городищенский район, вблизи с. Канаевка, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> № от дата (регистрационная запись №), где фамилия наследодателя указана как «Тз» вместо правильного Тс.» (л.д.№) и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным дата на основании решения Канаевской администрации от 02.11.1992 года №12 для ведения личного подсобного хозяйства Т.И.И..(л.д.№).
Как следует из выписок из ЕГРН от 27.10.2022 года, земельному участку по адресу: Пензенская область, Городищенский район, вблизи с. Канаевка дата присвоен кадастровый №, земельному участку по адресу: <адрес>, № кадастровый № присвоен дата (л.д.№).
Постановлением администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 25.10.2022 года №60, земельному участку с кадастровым номером № и жилому дому Т.И.И. присвоен адрес: <адрес> (л.д№).
Наследственные дела к имуществу умерших: дата Т.И.И. и дата Т.М.С., в производстве нотариуса отсутствуют (л.д.№).
Вышеуказанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются материалами дела.
Анализируя в совокупности доводы сторон, доказательства, собранные по делу, и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что долей, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: АО «Канаевское», а также земельным участком, общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>. наследодатель Т.И.И.., а после его смерти Т.М.С. владели на законных основаниях. Наследник ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти своих родителей, продолжила пользоваться земельными участками, несет бремя их содержания, о чем подтвердили в судебном заседании также свидетели Л.Т.Ф.. и К.Л.П. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
При таком положении суд считает заявленные требования обоснованными и полагает возможным иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный вблизи с. Канаевка Городищенского района Пензенской области, и на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Т.М.С., умершей дата в <адрес>, и Т.И.И., умершего дата в с. Канаевка Городищенского района Пензенской области.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Беликова