Дело № 5-383/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь состоянии опьянения по адресу: <адрес>, в общественном месте, на первом этаже пригородного железнодорожного вокзала, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении УТУ № от 04.12.2023 г.;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте Д.Е.К., согласно которому 04.12.2023 г. в 16 часов 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на 1 этаже пригородного железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения;

- письменным объяснением С.Р.Э., согласно которому 04.12.2023 г. в 16 часов 30 минут она находилась на пригородном железнодорожном вокзале <адрес> по адресу: <адрес>, где увидела, как мужчина на первом этаже пригородного вокзала громко разговаривал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего подошел к ней, начал навязчиво задавать неуместные вопросы, отвлекал ее от работы, при этом также продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивать руками. К данному мужчине подошли сотрудники полиции, представились, попросили прекратить свои противоправные действия, объяснив, что он нарушает общественный порядок и ст.20.1 КоАП РФ. Также ему разъяснили права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Данный гражданин проследовал с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства. От сотрудников полиции ей стали известны данные этого мужчины – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- письменным объяснением Щ.А.А., согласно которому 04.12.2023 г. в 16 часов 30 минут он производил досмотровые мероприятия и увидел ранее незнакомого ему мужчину, который кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью и вел себя неадекватно. Он сделал ему замечание, но на его замечания мужчина не реагировал. К данному мужчине подошли сотрудники полиции, представились, потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность. Данным правонарушителем оказался ФИО1, №р. Далее сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 30.1, 20 ч.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, объяснили гражданину, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Данный гражданин проследовал с сотрудниками полиции для дальнейших разбирательств;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.12.2023 г., согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа: Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, ИНН: <***>, КПП: 745101001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, УИН: №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина