Решение по делу № 2А-10554/2022 от 11.12.2023 - о признании постановления об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства, требования о взыскании денежных средств незаконными.

Дело № 2а-3773/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Бальчонок П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства, требования о взыскании денежных средств незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 21 марта 2022 года на основании исполнительного листа ФС № У от 00.00.0000 года года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № 47957/22/24009-ИП о взыскании задолженности в размере 30 173 рубля 14 коп., которое окончено 04 июля 2022 года, в связи с исполнением требований в полном объеме. Вместе с тем, 08 декабря 2022 года, постановление об окончании исполнительного производства отменено и исполнительное производство № 47957/22/24009-ИП от 21.03.2022 года возобновлено. Согласно требованию судебного пристава-исполнителя, сумма к взысканию указана в размере 8 022 418 рублей 77 коп.. Считает постановление, вынесенное начальником отдела старшим судебным приставом по Октябрьскому району г.Красноярска от 08.12.2022 года незаконным и необоснованным. Просит признать незаконным и отменить постановление об отмене окончания исполнительного производства № 47957/22/24009-ИП от 21.03.2022 года и его возобновлении от 08.12.2022 года; признать незаконным требование административного ответчика о взыскании денежных средств в размере 8 022 418 рублей 77 коп..

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства административный истец извещен заказанной корреспонденцией, его представитель лично судебной повесткой, представитель административного истца направил ходатайство об отложении дела слушанием, ввиду метеорологических погодных условий и нахождения его за пределами г.Красноярска, в удовлетворении которого было отказано.

Представитель административного ответчика ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представили отзыв на административное исковое заявление, согласно которому указали, что в ОСП по Октябрьскому району на исполнении находится исполнительное производство № 47957/22/24009-ИП, возбужденное 21.03.2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № У от 00.00.0000 года года, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска об обращение взыскания на заложенное имущество, сумма долга 8 052 591 рубль 91 коп., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО "АК Барс". При возбуждении исполнительного производства, в постановлении о возбуждении допущена ошибка в сущности исполнения и суммы задолженности. Так при возбуждении исполнительного производства сущность исполнения указана: иные взыскания имущественного характера в размере 30 173 рубля 14 коп.. 04 июля 2022 года судебным пристав-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 1, ч. 1, ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». При инвентаризации исполнительного производства № 47957/22/24009-ИП было установлено, что в исполнительном документе ФС № У от 00.00.0000 года года предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество, сумма долга 8 052 591 рубль 91 коп.. В связи с чем, 08 декабря 2023 года начальником отдела-старшим судебным приставом вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства. 13 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. 15 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста. 15 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста на заложенное имущество, а именно: земельный участок, площадью 1173 кв.м., кадастровый номер У, расположенный по адресу: Х; жилой дом, кадастровый номер У, общей площадью 328,4 кв.м.. 15 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника. 19 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества на реализацию на торгах. 22 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесен акт передачи имущества на торги. 26 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%. 08 августа 2023 года арестованное имущество возвращено в связи с не реализацией на торгах. 08 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем направлено предложение взыскателю о передаче имущества в счет долга. 14 сентября 2023 года в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска поступило согласие от взыскателя на оставление нереализованного имущества за собой. 14 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесен акт о передаче имущества взыскателю. 20 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с имущества в связи с передачей взыскателю имущества в счет долга. По состоянию на 11 декабря 2023 года остаток задолженности по исполнительному производству №47957/22/24009-ИП составляет 3 285 417 рублей 83 коп..

В судебное заседание не явились представители административного ответчика ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованного лица АКБ «АК Барс», о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Таким образом, суд признает уведомление не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счети счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

На основании ч. 9 ст. 47 вышеуказанного закона, в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что 18 марта 2022 года на основании исполнительного листа ФС № У от 00.00.0000 года года, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «АК Барс» денежных средств в размере 30 173,14 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 47002/22/24009-ИП.

Указанное исполнительное производство № 47002/22/24009-ИП 23 июня 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска окончено фактическим исполнением.

Кроме того, 21 марта 2022 года на основании исполнительного листа ФС № У от 00.00.0000 года года, выданного Октябрьским районным судом г.Красноярска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № 47957/22/24009-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 30 173 рубля 14 коп. в пользу ПАО «АК Барс».

04 июля 2022 года судебным пристав-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 47957/22/24009-ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в размере 30 173,14 рублей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом, согласно информации ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска при инвентаризации исполнительного производства № 47957/22/24009-ИП было установлено, что в исполнительном документе ФС № У от 00.00.0000 года года предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество, в котором сумма долга указана в размере 8 052 591 рубль 91 коп., что также подтверждается исполнительным листом ФС № У от 00.00.0000 года года.

В связи с чем, 08 декабря 2023 года начальником отдела-старшим судебным приставом вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства№ 47957/22/24009-ИП от 21.03.2022 года.

13 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 21.03.2022 года, исправив сумму долга на следующее значение: 8 052 591,91 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства 15 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста, составлен акт описи и ареста на заложенное имущество, а именно: земельный участок, площадью 1173 кв.м., кадастровый номер У, расположенный по адресу: Х"; жилой дом, кадастровый номер У общей площадью 328,4 кв.м.. 15 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценки имущества должника, которая составила: жилой дом – 5 786 рублей; земельный участок – 529 рублей. 19 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передачи имущества на реализацию на торгах. 22 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесен акт о передачи арестованного имущества на торги. 26 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%, в связи с объявлением торгов не состоявшимися по причине отсутствия заявок. 08 августа 2023 года арестованное имущество возвращено в связи с не реализацией на торгах, судебным приставом-исполнителем взыскателю предложено оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой. 14 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

20 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с имущества в связи с передачей взыскателю имущества в счет долга.

Согласно сведениям ОСП по октябрьскому району г. Красноярска, по состоянию на 11 декабря 2023 года остаток задолженности ФИО1 по исполнительному производству №47957/22/24009-ИП, составляет 3 285 417 рублей 83 коп..

Разрешая административные исковые требования ФИО1 о признании незаконным постановления начальника отдела-старшего судебного пристава об отмене окончания исполнительного производства № 47957/22/24009-ИП от 21.03.2022 года и его возобновлении от 08.12.2022 года, суд не усматривает оснований в их удовлетворении, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что при вынесении судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска постановления от 21 марта 2022 года о возбуждении исполнительного производства № 47957/22/24009-ИП судебным приставов-исполнителем допущена ошибка относительно предмета и суммы взыскания, что повлекло его окончание, при неисполненном исполнительном документе ФС № У от 00.00.0000 года года, в связи с чем, 08 декабря 2023 года начальником отдела-старшим судебным приставом вынесено оспариваемое постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № 47957/22/24009-ИП от 21.03.2022 года, которое вынесено в пределах предоставленных начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю законодательством об исполнительном производстве полномочий, в установленном законодательством порядке.

Доказательств исполнения требований исполнительного документа ФС № У от 00.00.0000 года года, на дату вынесения оспариваемого постановления административным истцом судебному приставу-исполнителю, равно как и суду не предоставлено, суд не усматривает нарушений его прав оспариваемым постановлением, при том, что расчет процентов ФИО1 за пользование кредитом, начисленных на сумму 6 294 838, 6 рублей из расчет 10,9% годовых, начиная с 20.04.2021 года по дату вступления решения суда в законную силу не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что каких-либо нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» со стороны как начальника отдела-старшего судебного пристава, так и судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска при вынесении оспариваемого постановления и требования о взыскании задолженности, в рамках исполнительного производства № 47957/22/24009-ИП от 21.03.2022 года, нарушающих права и законные интересы административного истца ФИО1 не допущено, действия начальника отдела-старший судебный пристав ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, судебный пристав-исполнитель действовали в рамках своей компетенции, в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», направлены на своевременное полное исполнение требований судебного акта вступившего в законную силу, доказательств, объективно подтверждающих незаконность постановления начальника отдела-старшего судебного пристава, а также требования о взыскании задолженности, административным истцом суду не представлено, по существу нарушения прав административного истца не допущено, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований административного истца ФИО1 отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства, требования о взыскании денежных средств незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023г.