Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ адрес

Судья Заводского районного суда адрес ФИО2 к., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес – адрес. 1, на территории АЗС «Газпром» в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В ходе судебного заседания ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. Пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом на имя начальника отдела полиции «<данные изъяты>» УМВД России по городу Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО6 – ФИО4;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задержан в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по адрес в 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на лицо и сведениями о лице.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновным, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезным трудом.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, ограничиться отбытым временем задержания.

Освободить ФИО5 в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в Кемеровский областной суд непосредственно или судье, которым вынесено постановление по делу.

Судья: /подпись/ Н.Б.к. ФИО2