УИД 50RS0049-01-2022-006023-07

Дело № 2-4346/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № руб., состоящей из просроченного основного долга в размере № руб. и просроченных процентов в размере № руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили договор (эмиссионный контракт №-№) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте; во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита № руб. и процентной ставкой № годовых с условием погашения кредита ежемесячными платежами. Заемщик нарушает обязательства перед Банком в части сроков и сумм обязательных ежемесячных платежей, задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет сумму иска.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на исковое заявление, в которых также содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в <данные изъяты> с заявлением на получение кредитной карты; лимит кредитования составил № руб., процентная ставка – №% годовых; погашение кредита должно было осуществляться обязательными ежемесячными платежами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты формирования отчета; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, Банк имеет право потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № и открыт счет.

С условиями заключаемого договора, стоимостью кредита, порядком его погашения ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.ст. 434, 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету, задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет № руб., в том числе просроченный основной долг – № руб., просроченные проценты – № руб.

Ответчику направлялись уведомление о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ФИО2 мер к погашению задолженности не предпринял, на требование банка не отреагировал.

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, а наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Изложенные в возражениях ответчика доводы о неверном расчете задолженности и необходимости снижения суммы начисленных процентов, суд считает необоснованными, поскольку ФИО2, заключая договор на вышеизложенных условиях, действовал добровольно и по своему усмотрению, а указанные проценты являются платой за пользование кредитными денежными средствами и не могут быть снижены судом по основаниям, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, при этом требований о взыскании неустойки (иных процентов, начисленных за неисполнение либо просрочку исполнения обязательства) истцом не заявлено. Кроме того, расчет задолженности ответчиком должным образом не оспорен, контррасчет не представлен, каких-либо встречных требований к <данные изъяты> не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Всего с ФИО2 в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию № копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме № копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере № копеек и просроченных процентов в размере № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейка, всего взыскать № копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись