Копия:

Дело № 2а-203/2025

УИД 59RS0020-01-2025-000296-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Ильинский Пермского края 18 июля 2025 года

Ильинский районный суд Пермского края под председательством судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.Н., с участием прокурора Частухина С.И., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-203/2025 по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Ильинское» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения (конкретизации ранее установленных административных ограничений),

установил:

Отделение МВД России «Ильинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 установлении дополнительного административного ограничения (конкретизации ранее установленных административных ограничений), в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Заявленные требования мотивированы следующими доводами.

ФИО2 имеет судимость по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 28.02.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 119 987 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.09.2019, то есть на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 05:00 час. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 в течение 2024-2025 годов неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в период непогашенной судимости после установления административного надзора допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2 к административным ограничениям, установленных судом.

В судебном заседании представитель административного истца - Отделения МВД России «Ильинское» ФИО1 на административном иске настаивал по доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве по существу иска не возражал.

Прокурор Частухин С.И. в судебном заседании в своем заключении указал о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения участников судебного разбирательства и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лицами, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 закона об административном надзоре).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено следующее. ФИО2 имеет судимости по приговору Свердловского городского суда г. Перми от 28.02.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а также по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.09.2019 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

13.05.2024 решением Чусовского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.09.2019, то есть на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 05:00 час. (л.д. 12-14).

В период отбывания административного надзора ФИО2 в течение 2024-2025 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности:

02.09.2024 постановлением начальника ОМВД России по Ильинскому городскому округу (правонарушение от 29.08.2024) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 13.09.2024.

02.09.2024 постановлением начальника ОМВД России по Ильинскому городскому округу (правонарушение от 27.08.2024) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 13.09.2024.

29.01.2025 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 10.02.2025.

04.02.2025 постановлением заместителя начальника отдела полиции № 4(по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) УМВД России по г. Перми по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 13.03.2025.

18.03.2025 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Ильинскому городскому округу (правонарушение от 14.03.2025) по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 29.03.2025.

28.03.2025 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Ильинскому городскому округу (правонарушение от 26.03.2025) по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 08.04.2025.

ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушений ограничений административного надзора 17.03.2025, 28.03.2025.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, характеризуется неудовлетворительно.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами, копиями: решения Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2024 (л.д. 12-14); приговора Свердловского районного суда г. Перми от 28.02.2024 (л.д. 15-16); маршрутного листа (л.д. 18); заключения о заведении дела административного надзора от 07.03.2025 (л.д. 20); графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.036.2025 (л.д. 21); регистрационного листа (л.д. 22); предупреждениями от 17.03.2025, 28.03.2025 (л.д. 25-26); постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 27, 29, 33, 34, 43); постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 29.01.2025 (л.д. 31-32); справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 38-39).

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения (конкретизации) ранее установленных ФИО2 административных ограничений, поскольку являясь поднадзорным лицом, он неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности в течение непродолжительного времени, в пределах годичного срока, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о недостаточности индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного в целях защиты государственных и общественных интересов и стимулирования к правомерному поведению.

В связи с этим, в целях усиления профилактического воздействия на поднадзорное лицо, имеются основания для дополнения (конкретизации) ранее установленных ФИО2 административных ограничений увеличением явок с 2-ух до 3-х в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Отделения МВД России «Ильинское» удовлетворить полностью.

Дополнить (конкретизировать) ранее установленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2024 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличив количество явок с 2-ух до 3-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2025 года.

Председательствующий подпись Троцко Д.Н.

Копия верна, судья Троцко Д.Н.