№

Дело № 5-94/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, Республика Крым, <...>) Проскурня С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге граница с Херсонской <данные изъяты>, управляя автомобилем марки «FORD TRANZIT» государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и допустил с ним столкновение. В результате столкновения транспортных средств пассажир автомобиля «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак № - Потерпевший №1 получила, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Действия водителя ФИО1 старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также КоАП РФ), - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признал.

Выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшей Потерпевший №1, допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (пункт 1 Примечания к статье 12.24 КоАП РФ).

В силу пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью следующих добытых по делу и исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, являющейся достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу, в том числе:

- определением старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на автодороге граница с <адрес>, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, за что частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность /л.д.2/;

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Врио начальника ОМВД России по <адрес> по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на автодороге граница с <адрес>, с участием автомобилей марки «FORD TRANZIT» государственный регистрационный знак № и «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак №, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью /л.д.3/;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ на автодороге граница с <адрес> и схемой к протоколу /л.д.7-10, 18/;

- показаниями свидетеля ФИО4, показавшего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он управлял автомобилем марки «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> по автодороге граница с <адрес> В ходе движения перед его автомобилем выехал грузовой автомобиль и ему пришлось экстренно затормозить. В это время он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. С ним столкнулся автомобиль «FORD TRANZIT» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Пассажир его автомобиля Потерпевший №1 в результате ДТП получила телесные повреждения легкой степени тяжести;

- заключением эксперта Красногвардейского отделения ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого у Потерпевший №1 при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лобной области, при осмотре экспертом ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены повреждения в виде кровоподтёка на веках левого глаза и в лобной области слева, кровоизлияния под белочную оболочку левого глаза, краевого скола эмали на центральных резцах нижней челюсти. Указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествия, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 194н телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 в виде сотрясения головного мозга, являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью человека, как повлекшее за собой кратковременное до 21 дня включительно расстройство здоровья (пункт 8.1 Приказа). Согласно пункту 11 Приказа Минздрава и соцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» /л.д.23, 24/;

- распиской Потерпевший №1, данной о том, что она приняла от ФИО1 денежную сумму в размере 16000,00 рублей на реставрацию зубов. По состоянию здоровья претензий к ФИО1 не имеет.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1, который допустил нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств достаточно для правильного разрешения данного дела и они объективно свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава указанного правонарушения.

Доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ГИБДД, оформившего процессуальные документы, в исходе рассматриваемого дела материалы не содержат, а исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недостоверности заключения судебно-медицинского эксперта, его заинтересованности в исходе дела материалы дела также не содержат.

Заключение судебно-медицинского эксперта составлено компетентным лицом. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта понятны, полнота выводов не вызывает сомнений. Экспертом даны ответы на все поставленные вопросы. Выводы эксперта не противоречат иным имеющимся в деле доказательствам.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который совершил наезд на движущейся впереди автомобиль «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак №, в результате чего находившемуся в автомобиле пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Наличие нарушений требований Правил дорожного движения Российской Федерации установлено в действиях именно ФИО1, который, являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу положений статей 7 и 8 Конвенции о дорожном движении (Вена, ДД.ММ.ГГГГ) и Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления транспортным средством, чего при установленных судом обстоятельствах сделано им не было.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание за совершение административного правонарушения налагается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение после совершения дорожно-транспортного происшествия, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.2.1, 4.1, 12.24, 24.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб. (Пяти тысяч рублей 00 копеек).

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя платежа № в Отделении <адрес> России, БИК 013510002, кор./сч. №, КБК №, КПП 910501001, ОКТМО 35620401, ИНН <***>, получатель платежа - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), УИН №.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Проскурня