УИД86RS0010-01-2022-001937-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года Дело № 2-150/2023 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Адамове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее истец) обратилось в суд к ФИО1 (далее ответчик) с указанным иском. Требования истца мотивированы тем, что 26.05.2021 истец принял от ИП ФИО1 заявление № о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». На основании принятого заявления банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 680000 руб. на срок 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование лимитом кредитования в размере 21% годовых, расчетный период погашения выбранного лимита кредитования установлен как ежемесячный и составляет 5% от суммы основного долга (п.5.4. Условий кредитования). За неисполнение обязательств заёмщика, стороны установили неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 5 Заявления и Приложение №1 с Заявлению). Согласно выписке из ЕГРИП заемщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на 09.12.2022 задолженность ответчика по кредитной карте составляет 755676,14 руб., из которых сумма задолженности по возврату кредита – 680000 руб., сумма задолженности по уплате процентов – 61647,74 руб., неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – 14028,40 руб., при этом истцом к взысканию заявлена сумма без неустойки в размере 741647 руб. 74 коп. Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10616, 48 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик представил письменное заявление о признании иска.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст. ст. 307, 819, 807, 809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10616 руб. 48 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2021 в сумме 741647 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 680000 руб.; по уплате процентов – 61647 руб. 74 коп. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10616 руб. 48 коп., взыскав всего 752264 (семьсот пятьдесят две тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.
Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова
<данные изъяты>